Библиотека https://www.sweetjs.org позволяет преобразовывать код JavaScript. Интересно, можно ли использовать его для безопасного расширения нативных объектов, таких как Array, Object, String и т. д., без присоединения чего-либо к их прототипу.
Кажется, что sweet.js должен уметь преобразовывать этот JS-код.
{ a: 1 }.isEmpty()
В
Extensions.isEmpty({ a: 1 })
И реализация может быть
Extensions.isEmpty = (o) => {
if ('isEmpty' in o) return o.isEmpty()
for (const k in o) if (o.hasOwnProperty(k)) return false
return true
}
Но я не уверен какой код я должен написать в Sweet.JS, чтобы это работало?
P.S.
А с TypeScript должно работать еще лучше. Мы можем обмануть TypeScript, заставив думать, что наши объекты расширены, задав ему ложное объявление ниже, а затем после компиляции TypeScript применить компиляцию Sweet.JS.
declare global {
interface Object {
isEmpty(): boolean
}
}
Таким образом, мы получаем все правильные типизации для расширений, а наши нативные объекты останутся идеально чистыми.
@ShanonJackson Не знал о преобразователях TypeScript, спасибо, проверю!



![Безумие обратных вызовов в javascript [JS]](https://i.imgur.com/WsjO6zJb.png)


Я бы посоветовал не использовать SweetJS в продакшне, так как это не наша работа решать, что должно и не должно быть в языке. Однако, если это для проекта, я бы рекомендовал прочитать документацию по преобразователю Typescript, добавить тип в global.d.ts и преобразовать Object.isEmpty в вызов функции isEmpty(object), используя вместо SweetJS. Это даст вам больше контроля, поскольку у вас есть доступ к типам, которых нет в SweetJS.