Раздел [dcl.type.decltype] был недавно введен в черновик N4791, но я не могу найти запрос на перенос GitHub, который послужил источником этой вставки

Раздел [dcl.type.decltype] был недавно представлен в проекте стандарта C++ N4791. Его не было в предыдущем драфте (N4778). Но я не могу найти запрос на перенос, который представил этот раздел в стандарте. Возможно, запрос на перенос не является подходящим инструментом для вставки нового раздела в GitHub, но я все же считаю, что должен быть какой-то документ, который должен быть одобрен, прежде чем такая вставка будет сделана. Я был бы признателен, если бы кто-нибудь помог мне найти этот документ, который, как я полагаю, будет бумагой в этот список.

"Я по-прежнему считаю, что должен быть какой-то документ, который должен быть одобрен, прежде чем такая вставка будет сделана." Почему вы в это верите? информация не нова; это просто в другом месте. Я имею в виду, может быть, там была статья, в которой предлагалось создать раздел, посвященный особенностям набора текста в decltype, или, может быть, это была просто редакционная реорганизация.

Nicol Bolas 18.12.2018 21:20

Я согласен с этим. Но даже в этом случае не потребуется ли какое-то одобрение перед добавлением нового заголовка раздела в Стандарт?

WaldB 18.12.2018 21:24

Думаю, у меня есть вопрос: почему это иметь значение? Новые стандартные версии перемещают самые разные вещи. Это тривиальное редакционное изменение, которое никоим образом не влияет на то, как на самом деле работает язык. Так почему так важно выяснить, почему именно эта вещь была перемещена в отдельный раздел?

Nicol Bolas 18.12.2018 21:30

Не то чтобы это важно. Я просто пытаюсь понять, как происходит процесс обновления Стандарта через GitHub. Мое любопытство возникло в этом случае, потому что я не смог найти запрос на перенос для этой вставки. Но потом меня осенило, что такая вставка, вероятно, не потребует pull-request, потому что, как вы сказали, это было тривиальное введение нового заголовка раздела в спецификации. В любом случае, спасибо за комментарии.

WaldB 18.12.2018 21:50
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
4
59
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Это было изменено в совершить 9b525539f0c7bf734be8e01db082fca775dbd028, «[dcl.type.simple] Вынести за скобки формулировку decltype (e) в отдельный подпункт». На мой взгляд, это чисто редакционное изменение. Такие изменения постоянно вносятся редакторами стандарта.

Другие вопросы по теме