Различный совокупный счетчик в оконной функции PostgreSQL

У меня есть таблица со многими столбцами, некоторые из них: product_id, territory_id, quarter_num (например, это номер четверти от 1 до 28). Есть еще несколько столбцов, но они не нужны в этом запросе. Мне нужно посчитать количество различных товаров на каждой территории в каждом совокупном квартале: только 1 первый, 1+2 второй, 1+2+3 третий и так далее до от 1 до 28. Раньше этот запрос был реализован в QlikSence с помощью цикла. Теперь мне нужно переписать его на PostgreSQL в одном запросе (даже в одной CTE-части длинного запроса), используя стандартный SQL без циклов и т.д.

Это было бы просто что-то вроде этого:

select *
    ,count(distinct product_id) 
        filter(where some_condition) 
        over(partition by territory_id order by quarter_num) 
    as cum_filtered_product_count
from some_table

Если бы у меня не было внятных, не реализованных в оконных функциях. Я сломал голову, прочитал и попробовал использовать здесь множество советов, но правильного решения так и не нашел. Любая помощь будет оценена по достоинству.

PS Решение с двумя подзапросами, где первый учитывает отчетливо за один квартал в группе, а второй суммирует результаты первого в оконной функции, кумулятивно не работает. Потому что последний подзапрос потенциально суммирует одни и те же продукты.

Рекурсивные CTE могут создавать «циклы» в стандартном SQL.
Zegarek 19.06.2024 11:13
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
1
53
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Вы можете использовать intarray для эмуляции недостающего count(distinct x)over() с помощью наборов: db<>fiddle

select distinct quarter_num
  ,territory_id
  ,#uniq(sort(array_agg(product_id) 
              filter(where product_id<>13) 
              over(partition by territory_id 
                   order by quarter_num)))
    as cum_filtered_product_count
from some_table
order by 1,2;

Превратив агрегированный массив в набор, вы сохраните только отдельные элементы, а # сообщит вам, сколько их у вас получилось. Вы также можете использовать -'{}' как трюк, чтобы незаметно превратить массив в набор, но хотя операция короче, она все равно включает в себя uniq(sort()) плюс пустое вычитание.

Если product_id не является int и вы не хотите его сопоставлять, вы можете полагаться на тот факт, что ключи jsonb также являются наборами, поэтому при агрегации в объект jsonb по своей природе будут сохраняться только уникальные ключи:

select distinct quarter_num
  ,territory_id
  ,jsonb_array_length(jsonb_path_query_array(cum_filtered_product,'$.*'))
   as cum_filtered_product_count
from (
select *,jsonb_object_agg(product_id,0) 
           filter(where product_id<>13) 
           over(partition by territory_id order by quarter_num) 
           as cum_filtered_product
from some_table)_
order by 1,2;

Две функции jsonb.. просто извлекают и подсчитывают ключи.

Вы можете подробнее посмотреть, что это делает, в демо. Some_condition это product_id<>13. Обратите внимание, как он отбрасывает дубликаты как из одного, так и из более ранних кварталов для данной территории:

т д продукты накопительный фильтрованный отчетливый count_distinct 1 1 {1,1,13} {1,1,13} {1,1} {1} 1 1 2 {3,5,7} {1,1,3,5,7,13} {1,1,3,5,7} {1,3,5,7} 4 1 3 {8,8,11} {1,1,3,5,7,8,8,11,13} {1,1,3,5,7,8,8,11} {1,3,5,7,8,11} 6 2 1 {1,6,11} {1,6,11} {1,6,11} {1,6,11} 3 2 2 {4,6,7} {1,4,6,6,7,11} {1,4,6,6,7,11} {1,4,6,7,11} 5 2 3 {12,13,14} {1,4,6,6,7,11,12,13,14} {1,4,6,6,7,11,12,14} {1,4,6,7,11,12,14} 7 3 1 {3,11,13} {3,11,13} {3,11} {3,11} 2 3 2 {0,3,12} {0,3,3,11,12,13} {0,3,3,11,12} {0,3,11,12} 4 3 3 {0,9,13} {0,0,3,3,9,11,12,13,13} {0,0,3,3,9,11,12} {0,3,9,11,12} 5

Что такое # в #uniq(…)?

Bergi 19.06.2024 11:54

Это метод intarray array_length(x,1). Я случайно опубликовал слишком рано, поэтому ссылки и объяснения отсутствовали, но сейчас они добавлены.

Zegarek 19.06.2024 11:58

О, это две функции, # из uniq(…)! Я думал, что это было написано с ошибкой. Я сам использовал intarray, но никогда не сталкивался с унарным оператором #.

Bergi 19.06.2024 12:04

Большое спасибо. Это гениально! Я попробовал intarray, но понял, что он не работает с текстом. Дойти до использования идентификаторов вместо этого я не смог сам. Мне стыдно! еще раз спасибо

ginfonic 19.06.2024 12:55

Другие вопросы по теме