Разница между процессом и параллельными операторами

когда я назначаю сигнал F дополнением к сигналу B в следующем процессе:

architecture V1 of E is 
 signal B: bit; 
begin 
 process (A) begin 
  B<=A; 
  F<=not b; 
 end process; 
end architecture; 

тогда F будет содержать старое инвертированное значение B в первом цикле.

Но почему то же самое не относится к этому примеру, где я просто использую параллельные операторы?

architecture V1 of E is 
 signal B : bit; 
begin 
  B<=A; 
  F<=not b; 
end architecture; 

Когда я думаю об аппаратных компонентах F, они будут получать сигнал от B, поэтому в первом цикле F также должен содержать старое инвертированное значение B?