Развертывание AWS EC2 с использованием AMI

Я хотел спросить более опытных облачных пользователей, я думаю о развертывании своих приложений на машинах EC2 с использованием моментальных снимков AMI. Каждый новый выпуск — это новый снимок AMI, содержащий артефакты приложения, созданный из базового образа, каждый EC2 заменяется при развертывании.

Это плохая практика? Существуют ли возможные проблемы или уязвимости, которые могут возникнуть при использовании этого подхода? Я не вижу никаких недостатков, кроме длительного времени развертывания.

Использование золотых образов довольно стандартно, единственное, что нужно учитывать, это то, как вы создаете ami, и если у вас есть что-то, что может сломаться на коробке, например, агент jumpcloud linux сломается и потребует новой установки каждый раз, когда вы стоите это вверх и т.д...

Kisaragi 21.03.2022 19:59

Создание нового образа AMI для развертывания является хорошей практикой с точки зрения безопасности. Однако он медленнее (как вы уже упоминали). Вы можете рассмотреть возможность использования таких инструментов, как Hashicorp Упаковщик для этого типа работы.

Technowise 21.03.2022 22:36

Если вы ищете «мнения», вы можете получить лучший ответ по адресу: reddit.com/r/aws.

John Rotenstein 22.03.2022 00:00
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
3
29
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Это неплохая практика. В наши дни многие поставщики создают свои образы AMI и делятся ими со своими клиентами. Создание AMI не является сложной задачей, вы всегда можете запустить экземпляр из предыдущего AMI, обновить его и вызвать AWS API для создания нового AMI из экземпляра после его завершения.

Однако вы захотите автоматизировать связанные с этим задачи, поскольку было бы обременительно вручную обновлять код, обновлять изображение и устанавливать обновления безопасности, а также выполнять любую очистку, которая может вам понадобиться.

Развертывание — это отдельная история. Проблема в том, что ami-id теперь изменится, и вам нужен способ обновить ami-id для любого продукта, запускающего экземпляры. Вы можете пометить свои AMI и построить логику, чтобы всегда использовать тег и искать последний при выборе ami-id и т. д.

Другие вопросы по теме