У меня есть цикл foreach, в котором мне может понадобиться http-запрос для получения некоторой информации. Я попытался использовать forkjoin внутри цикла foreach, чтобы «заставить цикл foreach ждать наблюдаемых» (в этом примере есть только один наблюдаемый, но на самом деле у меня будет больше...). НО с этим кодом каждый foreach продолжает работать, не дожидаясь завершения наблюдаемых, и я не могу найти никакого решения, чтобы предотвратить это.
Так что ваша помощь очень ценится!!!
...
let wishes: Wish[] = [];
response.wishes.forEach((wish) => {
let newWish : Wish = new Wish( wish._id, wish.title, wish.price );
let personObservables: Observable<any>[] = [];
if (wish.reservation){
personObservables.push(this.peopleService.getPersonById(wish.reservation.reservedBy));
} else {
personObservables.push(of(null));
}
forkJoin(personObservables).subscribe( ([reservedBy]) => {
if (reservedBy) {
newWish.reservation = {
...wish.reservation,
reservedBy
};
}
wishes.push(newWish);
} );
});
...
Обновлено: Полнофункциональное рабочее решение без цикла foreach. Гораздо проще использовать оператор карты в канале и функцию карты в массиве. Я узнал, что проще разделить такую логику на несколько операторов, чем пытаться исправить все это в одном операторе карты...
public getWishlist ( receiver : Person) : Observable<Wish[]> {
return this.http$.get<IWishlistResponse[]>(
environment.apiUrl + 'wishlist/' + receiver.id
).pipe(
// Create wish instances from each wish in API response and save reservation for later use
map( wishlistResponse =>
wishlistResponse[0].wishes.map(wish => ({
wish: this.createWishInstanceFromResponse(wish, receiver),
reservation: wish.reservation
}))),
// For each wish with reservation: get person info for 'reservedBy' id
map( wishesAndReservationObjects => wishesAndReservationObjects.map( ({wish, reservation}) =>
!reservation ?
of(wish) :
this.peopleService.getPersonById(reservation.reservedBy)
.pipe(
map ( reservedBy => {
if (reservedBy) wish.reservation = {
...reservation,
reservedBy: new Person(reservedBy.id, reservedBy.firstName, reservedBy.lastName)
}
return wish;
})
)
)),
// forkJoin all observables, so the result is an array of all the wishes
switchMap(reservedByObservables => reservedByObservables.length !== 0 ? forkJoin(reservedByObservables) : of(<Wish[]>[])), //https://stackoverflow.com/questions/41723541/rxjs-switchmap-not-emitting-value-if-the-input-observable-is-empty-array
// Call method on each wish (with or without reservation) to set user flags in each instance (must be done after reservedBy is added)
map ( wishes => wishes.map( wish => {
wish.setUserIsFlags(this.userService.currentUser);
return wish;
})),
// For each wish: get state via API call
map ( wishesWithoutState => wishesWithoutState.map( wishWithoutState =>
this.http$.get<wishStatus>(environment.apiUrl + 'wish/' + wishWithoutState.id + '/state')
.pipe(
catchError(() => of(null)),
map( state => {
wishWithoutState.status = state;
return wishWithoutState;
})
)
)),
// Combine all stateObservables into 1 array
switchMap(stateObservables => stateObservables.length !== 0 ? forkJoin(stateObservables) : of(<Wish[]>[]))
)
}
private createWishInstanceFromResponse ( wishResponse : IWishResponse, receiver: Person ) : Wish {
let wish : Wish = new Wish (
wishResponse._id,
wishResponse.title,
wishResponse.price,
...
);
return wish;
}
Для этого вы используете from
и concatMap
.
let wishes: Wish[] = [];
from(response.wishes).pipe(concatMap(wish) => {
let newWish : Wish = new Wish( wish._id, wish.title, wish.price );
let personObservables: Observable<any>[] = [];
if (wish.reservation){
personObservables.push(this.peopleService.getPersonById(wish.reservation.reservedBy));
} else {
personObservables.push(of(null));
}
return forkJoin(personObservables).pipe(tap([reservedBy]) => {
if (reservedBy) {
newWish.reservation = {
...wish.reservation,
reservedBy
};
}
wishes.push(newWish);
}));
}).subscribe();
Спасибо за ответ, @FanCheung. Я пытался реализовать это, но не могу понять, как заставить работать мой полный код... Этот код является частью канала другого наблюдаемого: this.http$.get(...).map (ответ => код выше).switchMap(пожелания => ...). Если я реализую вышеизложенное, пожелания в switchMap имеют тип void. Так что я ничего не возвращаю из функции карты, кажется... Полный код добавлен в мой вопрос...
Нужно знать контекст кода. похоже, вы возвращаете всю операцию из функции. В таком случае подписки быть не должно.
Да я знаю, пробовал без подписки, но потом столкнулся с новыми проблемами. Мне удалось передать желания через всю трубу, но я не смог передать их ВСЕ через трубу. При подписке в моем компоненте несколько желаний «пришли», а другие нет. Я предполагаю, что это как-то связано со всеми асинхронными вызовами, которые я выполняю.
вы можете создать эту функцию для обработки вашего процесса:
completeData(items): Observable<any> {
let $apiCallItems: Observable<any>[] = [];
const itemsNeedServiceCall: Array<any> = [];
const itemsCompleted: Array<any> = [];
items.forEach((item) => {
if (item.reservation) {
$apiCallItems.push(this.peopleService.getPersonById(item.reservation.reservedBy));
itemsNeedServiceCall.push(item);
} else {
itemsCompleted.push(item);
}
});
return forkJoin($apiCallItems).pipe(
map((r) => {
for (let i = 0; i < r.length; i++) {
itemsNeedServiceCall[i] = {
...itemsNeedServiceCall[i],
...r[i],
};
}
return [...itemsCompleted, ...itemsNeedServiceCall];
})
);
}
а затем в любом месте, которое вы хотите использовать, вы можете сделать следующее:
this.completeData(response.wishes).subscribe(r => {
//some code
})
Как правило, никогда не вызывайте подписку на наблюдаемое, если только вы не являетесь конечным потребителем и не готовы выбросить наблюдаемое (больше никаких преобразований в данные не требуется). Обычно это происходит только при отображении пользователю или записи в базу данных.
Что делает ваш код (что возвращают ваши различные вызовы), мне не очень понятно. Итак, это приблизительное представление о том, как я буду делать то, что вы пытаетесь сделать.
Что-то в этом духе должно работать.
Заметили, что я никогда не подписываюсь, пока не буду готов записать окончательный список пожеланий в консоль? Так задумано, поэтому информация соответствует ожидаемому.
return this.http$.get<IWishlistResponse[]>(
environment.apiUrl +
'wishlist/' +
receiver.id
).pipe(
map(wishlist => wishlist.wishes.map(wish => ({
oldWish: wish,
newWish: new Wish( wish._id, wish.title, wish.price)
}))),
map(wishes => wishes.map(({oldWish, newWish}) =>
!oldWish.reservation ?
of(newWish) :
this.peopleService.getPersonById(oldWish.reservation.reservedBy).pipe(
map(([reservedBy]) => reservedBy ?
{
...newWish,
reservation: {
...oldWish.reservation,
reservedBy
}
} :
{
...newWish,
reservation: oldWish.reservation
}
)
)
)),
switchMap(newWishObservables => forkJoin(newWishObservables))
).subscribe(newWishes => console.info(newWishes));
Некоторые вещи, которые упрощают обслуживание кода, проверку ошибок и т. д., заключаются в том, чтобы передать создание наблюдаемых объектов в отдельные функции и сохранить конвейеры «чистыми (er)» от логики преобразования.
Как только вы это сделаете, этот шаблон:
map(things => things.map(thing => observableThing)),
mergeMap(observableThings => forkJoin(observableThings))
можно комбинировать, не создавая лишнего беспорядка
mergeMap(things => forkJoin(
things.map(thing => observableThing)
))
Вот как я могу навести порядок в вашем обновленном коде (это делается быстро на лету, не тестировалось).
Вы заметите, что я избавился от вашего кода для обработки пустых forkJoin
s. Я не думаю, что это действительно проблема, вы можете решить проблему позже в конвейере по мере завершения наблюдаемого.
Вы также заметите, что я быстро обработал ошибки в обеих функциях, которые создают наблюдаемые объекты. Оба раза я просто заменял значение по умолчанию (хотя и в разных частях трубы с немного другим эффектом). На практике вы, вероятно, захотите проверить имя или тип ошибки и отреагировать соответствующим образом.
Я просто игнорирую ошибки, но некоторые ошибки нельзя игнорировать спокойно. Это зависит от вас.
public getWishlist ( receiver : Person) : Observable<Wish[]> {
return this.http$.get<IWishlistResponse[]>(
environment.apiUrl + 'wishlist/' + receiver.id
).pipe(
// Create wish instances from each wish in API response and save reservation for later use
map( wishlistResponse =>
wishlistResponse[0].wishes.map(wish => ({
wish: this.createWishInstanceFromResponse(wish, receiver),
reservation: wish.reservation
}))
),
// For each wish with reservation: get person info for 'reservedBy' id
map(wishesAndReservationObjects =>
wishesAndReservationObjects.map(({wish, reservation}) =>
this.addReservationToWish(wish, reservation)
)
),
// forkJoin all observables, so the result is an array of all the wishes
switchMap(reservedByObservables =>
forkJoin(reservedByObservables)
),
// Call method on each wish (with or without reservation) to set user flags in each instance (must be done after reservedBy is added)
map (wishes => wishes.map(wish => {
wish.setUserIsFlags(this.userService.currentUser);
return wish;
})),
// For each wish: get state via API call
map(wishesWithoutState => wishesWithoutState.map(wishWithoutState =>
this.addStatusToWish(wishWithoutState)
)),
// Combine all stateObservables into 1 array
switchMap(stateObservables =>
forkJoin(stateObservables)
),
// If this.http$.get<IWishlistResponse[]> is empty, this will all
// complete without emitting anything. So we can just give it a default
// thing to emit in case that happens.
defaultIfEmpty(<Wish[]>[])
);
}
private createWishInstanceFromResponse(
wishResponse : IWishResponse,
receiver: Person
): Wish {
let wish : Wish = new Wish (
wishResponse._id,
wishResponse.title,
wishResponse.price
);
return wish;
}
/***
* Create an observable that tries to add reservation and
* reservedBy to the wish
***/
private addReservationToWish(wish: Wish, reservation): Observable<Wish>{
return this.peopleService.getPersonById(reservation?.reservedBy).pipe(
// if peopleService.getPersonById fails (Say, because reservation was
// null), convert the error into a null response, the filter will Ignore
// the failed call and just return wish.
catchError(_ => of(null)),
// Since errors become null, this filters errors. Furthermore if peopleService
// doesn't error and just emits a null/undefined value instead, this will
// filter that situation as well
filter(reservedBy => reservedBy != null),
// Now we know reservedBy isn't null, so map doesn't need to check
map(reservedBy => {
wish.reservation = reservation;
wish.reservation.reservedBy = new Person(
reservedBy.id,
reservedBy.firstName,
reservedBy.lastName,
...
);
return wish;
}),
// If reservedBy was null (due to error or otherwise), then just emit
// the wish without a reservation
defaultIfEmpty(wish)
);
}
/***
* Create an observable that tries to add status to the wish
***/
private addStatusToWish(wish: Wish): Observable<Wish>{
return this.http$.get<WishStatus>(
environment.apiUrl +
'wish/' +
wishWithoutState.id +
'/state'
).pipe(
map(state => ({
...wish,
status: state
})),
// If http$.get<WishStatus> failed, then just return the wish
// without a status
catchError(_ => of(wish)),
);
}
Теперь, когда переходы от map
к forkJoin(mapped)
выглядят достаточно чистыми, я бы, наверное, объединил их, но это на ваше усмотрение.
Вот как это будет выглядеть:
public getWishlist ( receiver : Person) : Observable<Wish[]> {
return this.http$.get<IWishlistResponse[]>(
environment.apiUrl + 'wishlist/' + receiver.id
).pipe(
// Create wish instances from each wish in API response
// For each wish with reservation: get person info for 'reservedBy' id
switchMap(wishlistResponse => forkJoin(
wishlistResponse[0].wishes.map(wish =>
this.addReservationToWish(
this.createWishInstanceFromResponse(wish, receiver),
wish.reservation
)
)
)),
// Call method on each wish (with or without reservation) to set user flags in each instance (must be done after reservedBy is added)
map (wishes => wishes.map(wish => {
wish.setUserIsFlags(this.userService.currentUser);
return wish;
})),
// For each wish: get state via API call
switchMap(wishesWithoutState => forkJoin(
wishesWithoutState.map(wishWithoutState => this.addStatusToWish(wishWithoutState))
)),
// If this.http$.get<IWishlistResponse[]> is empty, this will all
// complete without emitting anything. So we can just give it a default
// thing to emit in case that happens.
defaultIfEmpty(<Wish[]>[])
);
}
Я улучшил свой код на основе вашего ответа, и теперь он работает отлично. Я также смог очистить свой код в соответствии с вашим стилем кода. Так что это был отличный опыт обучения! Я добавил свое полное решение в свой пост выше. Не могли бы вы проверить это и дать несколько советов и рекомендаций для более чистого кода?
Не могли бы вы просто сказать мне, где в этом канале рекомендуется добавлять обработку ошибок?
Я сделал обновление, обработка ошибок настолько специфична для конкретного случая, что там, где вы добавляете, трудно дать эмпирические правила. В общем, мне нравится выполнять некоторую обработку ошибок для распространенных ошибок, которые может возвращать каждый API, а затем выполнять некоторую общую обработку неизвестных/неожиданных ошибок позже.
Вау, большое спасибо за обновление! Я получил так много наблюдаемых знаний благодаря вам. Очень ценю ваши усилия и время, чтобы объяснить это так ясно (и переписать мое решение в более чистый код :-D). Пожалуйста, следуйте за мной, чтобы вы могли ответить на все мои вопросы ;-)
Может быть, вообще удалить forkjoin из цикла? Итак, сначала создайте массив, а затем запустите форк?