Слияние Git SourceTree не извлекает изменения

У меня странная проблема с SourceTree. Я объединил свою ветку функций с веткой development, и все было в порядке. Без проблем.

Затем я объединил ветку development с веткой main. Он говорит о конфликтах, но не показывает никаких конфликтующих файлов. Когда я продолжаю слияние, оно успешно слилось без каких-либо изменений, обнаруженных в моей функциональной ветке.

Я понял это через некоторое время, потому что, когда я подключаюсь к рабочей БД (чего я обычно не делаю), она показывает схему, отличную от моей локальной основной ветки. Но когда я снова попытался объединить ветку разработки, она не внесла изменения функций, над которыми я работал. Кто-нибудь может это объяснить?

Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
0
52
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

Поскольку функциональная ветвь уже была объединена с dev, слияние dev само по себе не требует/извлекает функциональную ветвь (поскольку она уже является частью истории разработки).

Но лучше всего не объединять ветки интеграции (например, dev или main).
Объединяйте только ветки функций (сначала для разработки, а затем объединяйте функции с основной)

Таким образом, у вас есть:

  • меньше конфликтов
  • только те ветки функций, которые вам нужны в main (поскольку не все из них всегда подходят для main)

Хорошие советы по передовой практике +1. Но мое решение объединиться из feature -> development -> main также является советом по лучшей практике, который я получил от Gitflow, если я не ошибаюсь.

Seto 25.11.2022 17:07

@Seto Моя рекомендация основана на gitworkflow (одно слово). Я считаю это «лучшей» практикой, поскольку она позволяет быть гибким и объединять только то, что вам действительно нужно.

VonC 25.11.2022 20:58

То есть это означает, что ветка разработки и основная ветка могут быть разными, верно? Это звучит против конвенции. Или может я что-то пропустил.

Seto 28.11.2022 10:15

@Seto dev и main разные: не все ветки функций, интегрированные (объединенные) в dev, обязательно являются хорошими кандидатами и/или готовы к main.

VonC 28.11.2022 14:14
Ответ принят как подходящий

В итоге я удалил свою локальную ветку main и воссоздал ее из ветки development. Этот ответ не объясняет, что происходило, поэтому не стесняйтесь добавлять дополнительные ответы.

Другие вопросы по теме