Существуют ли различия в агрегированной инициализации между std :: vector и std :: array?

В std::array мы можем просто заявить вот так

std::array<std::array<char,10>, 2> arr_gcc{ 
    "abcdefghi", "abcdefghi"
};

Или даже в clang с -Wall им просто нужно несколько более явное выражение, добавляя еще несколько фигурных скобок подобъекта, подобных этой

std::array<std::array<char,10>, 2> arr_clang_wall_favor{{
    {"abcdefghi"}, {"abcdefghi"}
}};

Когда дело доходит до std::vector, одним из способов является явное построение каждого подобъекта, подобного его

// This works in both clang and gcc
std::vector vec{
    std::array<char,10>{"abcdefghi"}, std::array<char,10>{"abcdefghi"}
};

Если мы попытаемся сделать в совокупности вот так

std::vector<std::array<char,10> > vec_clang{{
    {"abcdefghi"}, {"abcdefghi"}
}};

Он работает только в clang, но это ошибка в gcc, поскольку

<source>: In function 'int main()':
<source>:21:6: error: no matching function for call to 'std::vector<std::array<char, 10>, std::allocator<std::array<char, 10> > >::vector(<brace-enclosed initializer list>)'
     }};
      ^
In file included from /opt/compiler-explorer/gcc-7.3.0/include/c++/7.3.0/vector:64:0,
                 from <source>:2:
/opt/compiler-explorer/gcc-7.3.0/include/c++/7.3.0/bits/stl_vector.h:411:2: note: candidate: template<class _InputIterator, class> std::vector<_Tp, _Alloc>::vector(_InputIterator, _InputIterator, const allocator_type&)
  vector(_InputIterator __first, _InputIterator __last,
  ^~~~~~
/opt/compiler-explorer/gcc-7.3.0/include/c++/7.3.0/bits/stl_vector.h:411:2: note:   template argument deduction/substitution failed:
<source>:21:6: note:   candidate expects 3 arguments, 1 provided
     }};
      ^

Есть ли общие различия в инициализации между std::vector и std::array? Если да, то почему?

По стандарту, должен ли gcc компилировать этот агрегат, как clang?

godbolt.org/g/TRZHnu