Сводные результаты пакетного потребителя в Camel (например, из SQS)

Я использую сообщения из очереди SQS FIFO с установленным maxMessagesPerPoll=5.

В настоящее время я обрабатываю каждое сообщение индивидуально, что является пустой тратой ресурсов. В моем случае, поскольку мы используем очередь FIFO и все эти 5 сообщений связаны с одним и тем же объектом, я мог бы обработать их все вместе.

Я думал, что это можно сделать с помощью шаблона aggregate, но я не смог получить никаких результатов.

Мой потребительский маршрут выглядит так:

from("aws-sqs://my-queue?maxMessagesPerPoll=5&messageGroupIdStrategy=usePropertyValue")
    .process(exchange -> {
        // process the message
    })

Я считаю, что можно сделать что-то подобное

from("aws-sqs://my-queue?maxMessagesPerPoll=5&messageGroupIdStrategy=usePropertyValue")
    .aggregate(const(true), new GroupedExchangeAggregationStrategy())
    .completionFromBatchConsumer()
    .process(exchange -> {
        // process ALL messages together as I now have a list of all exchanges
    })

но processor никогда не вызывается.

Второе: Если я смогу это сделать, когда ACK будет отправлен в SQS? Когда обрабатывается каждое отдельное сообщение или когда завершается совокупный процесс? Я надеюсь, что последнее

Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
2
0
806
2

Ответы 2

Когда процессор не вызывается, агрегатор, вероятно, будет агрегировать все еще ждет новых сообщений.

Вы можете попробовать использовать completionSize(5) вместо completionFromBatchConsumer() для теста. Если это работает, проблема заключается в определении завершения пакета.

Для модели ACK против брокера: к сожалению, нет. Я думаю, что сообщение фиксируется, когда доходит до агрегатора.

Компонент агрегатора Camel является компонентом с отслеживанием состояния и, следовательно, должен завершить текущую транзакцию.

По этой причине вы можете оснастить такие компоненты постоянные репозитории, чтобы избежать потери данных, когда процесс завершается. В таком сценарии уже агрегированные сообщения, очевидно, будут потеряны, если у вас нет прикрепленного постоянного репозитория.

Спасибо за чаевые. Действительно, использование copmletionSize(5) сделало свою работу. Это привело меня к решению, которое я опубликую в качестве ответа.

bodziec 04.05.2018 10:03

Проблема кроется в GroupedExchangeAggregationStrategy

Когда я использую эту стратегию, на выходе получается «массив» всех обменов. Это означает, что обмен, который доходит до предиката завершения, больше не имеет исходных свойств. Вместо этого у него есть CamelGroupedExchange и CamelAggregatedSize, которые не используются для completionFromBatchConsumer().

Поскольку на самом деле мне не нужно агрегировать все биржи, достаточно использовать GroupedBodyAggregationStrategy. Тогда свойства обмена останутся такими же, как и в исходном обмене, и только тело будет содержать «массив»

Другое решение - использовать completionSize(Predicate predicate) и специальный предикат, который извлекает необходимое значение из групповых обменов.

Другие вопросы по теме