Связь DataWriter / DataReader

Я немного смущен тем, как эти двое влияют друг на друга, после прочтения документации здесь https://docs.microsoft.com/en-us/uwp/api/windows.storage.streams.datareader.

Если бы я использовал DetachStream и Dispose для писателя, не стал бы читатель нулевым? Я вижу это в программе проверки качества кодовой базы.

writer = new DataWriter(_device.OutputStream);
writer.WriteString(command);
await writer.StoreAsync();
writer.DetachStream();

reader = new DataReader(_device.InputStream);
IAsyncOperation<uint> taskLoad = reader.LoadAsync(10000);
taskLoad.AsTask().Wait();

var bytesToRead = taskLoad.GetResults();
var response = reader.ReadString(bytesToRead);

reader.DetachStream();
reader = null;

Обработка исключений..

if (writer != null) {
    writer.DetachStream();
    writer.Dispose();
}

if (reader != null) {
    reader.DetachStream();
    reader.Dispose();
}

Очевидно, в этом случае читатель всегда равен нулю?

писатель и читатель должны быть двумя разными объектами. могу я увидеть, где вы определяете писателя и читателя?

Rutger Vk 25.10.2018 22:12

Обновленный пост, все это окружено try / catch, и я удаляю его в блоке finally.

user9012040 25.10.2018 22:22

Если вы не знаете, что текст, который вы читаете, составляет ровно один байт на символ (например, это чистый ASCII), ваш код выйдет из строя. Прочитанные байты! = Кодовые единицы для чтения.

Peter Torr - MSFT 28.10.2018 01:36
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
3
147
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Итак, что вы делаете, это избавляетесь от читателя и устанавливаете для него значение null.

После этого вы делаете то же самое в блоке finally. блок finally всегда будет выполняться, даже если попытка не удалась и попала в блок catch. Так что нет необходимости иметь

reader.DetachStream();
reader = null;

В вашем блоке попытки. просто удалите его из блока try, и ваша программа проверки качества кодовой базы перестанет жаловаться.

Другие вопросы по теме