Terraform использует общие переменные для модулей

У нас есть общие переменные в нашей инфраструктуре на AWS, которые планируется использовать несколькими модулями. Например, идентификаторы подсети, идентификатор vpc и так далее.

Чтобы избежать дублирования этих переменных в каждом модуле в файлах *.tfvars. Возможно ли сделать их доступными из любых модулей терраформирования? При этом сами модули могут быть изолированы друг от друга.

Я думаю о виде основной модуль, который можно импортировать туда, где нужны общие переменные. Но сомневаюсь, что этот модуль - правильный способ сделать это, поскольку модули предназначены для того, чтобы иметь в них только Ресурсы, а нам нужно выставлять только переменные. Правильно ли использовать модули для обмена переменными? Или как вы, ребята, справляетесь с этой проблемой? Думаете, это распространено или это плохой подход в терраформе?)

Спасибо.

Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
0
29
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Если у вас есть набор выражений (включая жестко закодированные литеральные значения), которые вы хотите использовать повторно, то допустимо написать модуль, который содержит только объявления входных переменных, локальные значения и выходные значения, как способ моделирования этого.

Простейшей формой этого будет модуль, который содержит только блоки output, значения которых являются жестко запрограммированными литеральными значениями, например:

output "example" {
  value = "result"
}

Примером тому является официальный модуль hashicorp/subnets/cidr: он не объявляет никаких собственных ресурсов, а вместо этого просто инкапсулирует некоторую логику для вычисления набора подсетей на основе некоторых входных переменных.

Это особый случай Модули только для данных, когда данные поступают из самого модуля, а не из источников данных. Хорошая вещь в моделировании общих данных таким образом заключается в том, что если вы позже решите вычислить эти результаты автоматически на основе источников данных, вы сможете сделать это, сохраняя инкапсулированные детали. Например, если вы определяете модуль, который принимает имя среды в качестве входной переменной и возвращает производные настройки этой среды, модуль может содержать локальную логику для вычисления этих результатов сегодня, но позже может определять некоторые из этих настроек, извлекая их из заданного удаленное расположение, например хранилище параметров AWS SSM, если возникнет такая необходимость.

Потрясающий! Модуль данных - это то, что нам нужно! Также читайте о них. Спасибо!

Mikhail Politaev 05.04.2022 06:31

Другие вопросы по теме