Тестирование вспомогательного метода с зависимостью от контроллера

В рамках своего приложения rails я создал помощник под ApplicationHelper, который проверяет сгенерированные devise ошибки и добавляет их в хэш flash[:error].

  def devise_flash
    if controller.devise_controller? && resource && resource.errors.any?
      # modify flash
    end
  end

Этот помощник вызывается на уровне представления (например, application.html.erb).

Однако я не могу провести модульное тестирование этого метода, потому что он полагается на экземпляр контроллера как на разрабатываемый контроллер. Я мог бы проверить это, проверив представление с помощью assert_select, которое использует помощник для отображения флэш-сообщений, но это кажется странным.

Это признак плохого дизайна? Что-то другое? Стоит ли искать способы отключить контроллер для модульного тестирования этой функции?

Вы можете заглушить и протестировать вспомогательный метод, см. stackoverflow.com/questions/14402067/…

lacostenycoder 01.05.2018 06:30

Хотя почему имеет значение, какое действие или ресурс контроллера? не должна ли какая-либо ошибка проверки модели показывать пользователю флэш-уведомление?

lacostenycoder 01.05.2018 09:44

@lacostenycoder да, если он содержит ошибки разработки. Я действительно не уверен, правильно ли я тестирую это, это немного похоже на то, что, возможно, я тестирую внутренние компоненты, а не какой-то API, например, мне нужно либо разложить, либо выполнить тест контроллера / представления, а не модульный тест на Этот способ.

Adam Thompson 01.05.2018 17:55

модульный тест должен проверять результат метода, а не его внутренние компоненты. Но зачем вообще вызывать этот метод из помощника, если он зависит от логики контроллера? Мы уже доверяем devise проводить проверки. Разве это не откуда ошибки? Смысл TDD в том, чтобы в любом случае избежать неправильного расположения логики.

lacostenycoder 01.05.2018 18:16

Из-за того, как рельсы устанавливают вспышку, невозможно добавить ее перед рендерингом, поэтому необходимо вызвать ее на уровне представления. В этом случае похоже, что модульное тестирование просто не стоит.

Adam Thompson 01.05.2018 20:50

Может посмотреть здесь stackoverflow.com/questions/4097932/…

lacostenycoder 01.05.2018 21:20
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
6
51
0

Другие вопросы по теме