TR/// : Как применить TR к строке?

Str.trans должен иметь такой же эффект неразрушающим образом.

my $new_str = $str.trans("ABC" => "")

Не существует правильного способа использования TR с ~~; TR всегда должен работать с переменной темы (например, устанавливаться с помощью with). TR — это транслитерационный эквивалент S (неразрушающая замена), а в документации для S отмечается, что:

Примечание. Поскольку результат получается как возвращаемое значение, использование этого оператора с оператором ~~ smartmatch является ошибкой и приведет к выдаче предупреждения. Чтобы выполнить замену переменной, которая не является той $_, которую использует этот оператор, присвойте ей псевдоним $_ с помощью given, with или любым другим способом. Альтернативно используйте метод .subst.

Точно так же использование TR с ~~ является ошибкой (и, как отметил выше @raiph, , вероятно, должен выдать предупреждение ). Вместо этого вам следует установить $_ с помощью given/etc или использовать метод .trans.

Не уверен, есть ли у меня «практическое правило» на этот счет, но можно рассмотреть возможность использования s/// и tr/// только с sed-подобными -pe флагами командной строки (и/или ~~ смарт-сопоставителем, как показано в ОП) . Во всех остальных случаях используйте S/// и TR///, задав тему (например, с помощью given) при необходимости:

#Below works:

~$ raku -pe 's:g/\,/\t/;' file.csv

#OR

~$ raku -pe 'tr/,/\t/;' file.csv

Что сбивает с толку, так это то, что sed, как «редактор потока», выбирает значение из потока, изменяет его и помещает («возвращает») значение обратно в поток для вас. Коротко и понятно, но сильно отличается от awk или практически от любого другого динамичного языка, с которым вы можете играть.

Чтобы выполнить ту же задачу с awk и многими другими языками, вам понадобится явный оператор output с изменяемыми строками. Вот где действительно блестят обозначения «big-S» и «big-TR» (обратите внимание на -ne неавтопечатающие, awk-подобные флаги командной строки):

#Below works:

~$ raku -ne 'S:g/\,/\t/.put;'  file.csv

#OR 

~$ raku -ne 'TR/,/\t/.put;'  file.csv

Так что это может показаться странным, если вы не пишете однострочники, но вы можете просто запомнить из вышесказанного: чтение lines() из файла потребует нотаций «big-S» или «big-TR», как во втором (awk- подобный случай), в отличие от первого случая, подобного sed:

#Below with tr/// doesn't work:

~$ raku -e 'for lines() {tr/,/\t/.put};'  file.csv > file.tsv
Cannot modify an immutable Str (input,file,text,here...)
  in block <unit> at -e line 1

#Below with TR/// works as desired:

~$ raku -e 'for lines() {TR/,/\t/.put};'  file.csv > file.tsv

(Наконец, вы должны знать, что Raku покончил с -i редактированием файлов «на месте». У меня есть только неофициальные доказательства следующих рассуждений, но некоторые комментарии SO предполагают, что конечные пользователи Perl случайно «очищали» свои входные данные. файлы с неправильной комбинацией флагов командной строки и операторов «small-s» или «small-tr», отсюда и введение нотаций «big-S» или «big-TR», которые по своей сути более безопасны).