Транзакции, выполняемые в Spring с использованием внешнего Tomcat, в два раза быстрее, чем встроенный в Spring Tomcat

Простое приложение Spring, которое использует стандартный коннектор Hikari и Eclipselink в качестве поставщика JPA, требует двойного времени (приблизительно), если выполняется с использованием встроенного Tomcat. Я также попробовал спящий режим с аналогичным результатом.

@Entity
@Table(name = "chats")
public class Chat{
    
    @Id    
    private String  id;

    public Chat() {    }

    public String getId() {
        return id;
    }
}


//Repo
public interface ChatRepository extends JpaRepository<Chat, String> {
}

Конфигурация:

@Configuration
public class EclipseLinkJpaConfigurationHikari {

    
    @Bean
    public LocalContainerEntityManagerFactoryBean entityManagerFactory(DataSource dataSource) {
        LocalContainerEntityManagerFactoryBean em = new LocalContainerEntityManagerFactoryBean();
        em.setDataSource(dataSource);
        em.setPackagesToScan("project");        
        em.setJpaVendorAdapter(new EclipseLinkJpaVendorAdapter());
        hace que selecciones uno de persitance.xml
        Map<String, Object> properties = new HashMap<>();
        properties.put("eclipselink.weaving", "false");
        properties.put("eclipselink.logging.level", "INFO");
        properties.put("eclipselink.ddl-generation", "none");
        em.setJpaPropertyMap(properties);

        return em;
    }


    @Bean
    public PlatformTransactionManager transactionManager(EntityManagerFactory emf) {
        JpaTransactionManager transactionManager = new JpaTransactionManager();
        transactionManager.setEntityManagerFactory(emf);
        return transactionManager;
    }

}

Контроллер

@RestController
@RequestMapping("/")
public class TestController {

    private final ChatRepository chatRepository;

    @PersistenceContext
    EntityManager em;

    public TestController(ChatRepository chatRepository) {
        this.chatRepository = chatRepository;
    }

    @Transactional
    @GetMapping("/test")
    public String test() {
        long t = System.currentTimeMillis();

        for( int x=1 ; x <1500;x++){
            List<Chat> chats = chatRepository.findAll();
            Chat c = chats.get(0);
        }

        long time = (System.currentTimeMillis() - t);
        return t + "ms";
    }

}

application.properties

spring.application.name=TestConnection


spring.jpa.properties.hibernate.dialect=org.hibernate.dialect.MySQL8Dialect
spring.jpa.database-platform=org.hibernate.dialect.MySQL5InnoDBDialect
spring.jpa.hibernate.connection.provider_class=com.zaxxer.hikari.hibernate.HikariConnectionProvider
spring.jpa.show-sql=true
spring.jpa.hibernate.ddl-auto=update

spring.datasource.url=jdbc:mysql://localhost/db?useSSL=false
spring.datasource.username=xxx
spring.datasource.password=yyy
spring.datasource.driver-class-name=com.mysql.cj.jdbc.Driver

spring.datasource.hikari.connection-timeout=50000
spring.datasource.hikari.idle-timeout=300000
spring.datasource.hikari.max-lifetime=900000
spring.datasource.hikari.maximum-pool-size=10
spring.datasource.hikari.minimum-idle=10
spring.datasource.hikari.pool-name=ConnPool
spring.datasource.hikari.connection-test-query=select 1 from dual

spring.datasource.hikari.data-source-properties.cachePrepStmts=true
spring.datasource.hikari.data-source-properties.prepStmtCacheSize=250
spring.datasource.hikari.data-source-properties.prepStmtCacheSqlLimit=2048
spring.datasource.hikari.data-source-properties.useServerPrepStmts=true
spring.datasource.hikari.data-source-properties.useLocalSessionState=true
spring.datasource.hikari.data-source-properties.rewriteBatchedStatements=true
spring.datasource.hikari.data-source-properties.cacheResultSetMetadata=true
spring.datasource.hikari.data-source-properties.cacheServerConfiguration=true
spring.datasource.hikari.data-source-properties.elideSetAutoCommits=true
spring.datasource.hikari.data-source-properties.maintainTimeStats=false

logging.level.com.zaxxer.hikari.HikariConfig=DEBUG
logging.level.com.zaxxer.hikari=TRACE

spring.datasource.type=com.zaxxer.hikari.HikariDataSource

Если я выполню этот запрос, время обработки составит:

Внешний кот -> 494 мс, 232 мс, 217 мс, 193 мс, 198 мс, 214 мс, 155 мс, 155 мс, 107 мс (стабилизирует около 100 мс при любом дальнейшем запросе)

Встроенный кот -> 363 мс, 200 мс, 189 мс, 207 мс, 201 мс, 194 мс, 193 мс, 185 мс, 192 мс (стабилизируется около 195 мс при любом дальнейшем запросе)

Что происходит? Я использую ту же конфигурацию, ту же версию Tomcat и те же библиотеки из Gradle. После первого запроса кеш начинает работать, но, похоже, он работает лучше для внешнего кота. В целом производительность любого запроса, обращающегося к базе данных, в два раза выше при использовании внешнего Tomcat.

Примечание. Если я удалю @Transactional из метода контроллера, время обработки увеличится еще больше: с 200 мс до 280 мс (встроенный) и со 100 мс до 150 мс (внешний кот).