TypeScript: ввод фиктивной функции

Я создал простую вспомогательную фиктивную функцию. В настоящее время я борюсь с правильными типами. Вот что у меня есть до сих пор:

import includes from 'ramda/src/includes';

function fn<T, Y extends any[]> (implementation: ((...args: Y) => T) = () => {}) {
  const mockFn = (...args: Y) => {
    mockFn.calls.push(args);
    return implementation(...args);
  };
  mockFn.calls = [];

  mockFn.hasBeenCalled = () => mockFn.calls.length > 0;
  mockFn.hasBeenCalledWith = (...args: Y) => includes(args, mockFn.calls);

  return mockFn;
}

Вот пример детской площадки.

TypeScript ругается в двух местах.

Во-первых, он жалуется на то, что implementation говорит:

Type '() => void' is not assignable to type '(...args: Y) => T'.
  Type 'void' is not assignable to type 'T'.
    'T' could be instantiated with an arbitrary type which could be unrelated to 'void'.

Во-вторых, он жалуется на mockFn.calls что

Member 'calls' implicitly has an 'any[]' type.

Функцию mocked следует использовать следующим образом:

// with implementation
const originalFunction = (a: number, b: number) => a + b; // e.g. a simple add function
const mockedFn = fn(originalFunction);

mockedFn.hasBeenCalled();
// false

mockedFn(21, 21);
// 42

mockedFn.hasBeenCalled();
// true

mockedFn.hasBeenCalledWith(21);
// false

mockedFn.hasBeenCalledWith(21, 21);
// true

Но он также должен работать без реализации (отсюда и значение по умолчанию () => {}).

const mockFn = fn();

// etc.

Было бы здорово, если бы TypeScript мог знать, что mockedFn имеет ту же сигнатуру функции, что и originalFunction, но дополнительно раскрывает .calls, hasBeenCalled и hasBeenCalledWith.

В моей текущей реализации он, кажется, знает о hasBeenCalled и hasBeenCalledWith, говоря, что они типа:

mockFn.hasBeenCalled(): boolean
mockFn.hasBeenCalledWith(...args: Y): boolean

Как я могу исправить эти ошибки типа, чтобы TypeScript знал о возможностях fn?

Зод: сила проверки и преобразования данных
Зод: сила проверки и преобразования данных
Сегодня я хочу познакомить вас с библиотекой Zod и раскрыть некоторые ее особенности, например, возможности валидации и трансформации данных, а также...
Как заставить Remix работать с Mantine и Cloudflare Pages/Workers
Как заставить Remix работать с Mantine и Cloudflare Pages/Workers
Мне нравится библиотека Mantine Component , но заставить ее работать без проблем с Remix бывает непросто.
Угловой продивер
Угловой продивер
Оригинал этой статьи на турецком языке. ChatGPT используется только для перевода на английский язык.
TypeScript против JavaScript
TypeScript против JavaScript
TypeScript vs JavaScript - в чем различия и какой из них выбрать?
Синхронизация localStorage в масштабах всего приложения с помощью пользовательского реактивного хука useLocalStorage
Синхронизация localStorage в масштабах всего приложения с помощью пользовательского реактивного хука useLocalStorage
Не все нужно хранить на стороне сервера. Иногда все, что вам нужно, это постоянное хранилище на стороне клиента для хранения уникальных для клиента...
Что такое ленивая загрузка в Angular и как ее применять
Что такое ленивая загрузка в Angular и как ее применять
Ленивая загрузка - это техника, используемая в Angular для повышения производительности приложения путем загрузки модулей только тогда, когда они...
0
0
168
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Вы можете использовать один общий параметр, представляющий функцию, и использовать с ним утилиты Parameters и ReturnType:

function fn<T extends (...args: any[]) => any> (implementation?: T) {
  const mockFn = (...args: Parameters<T>): ReturnType<T> => {
    mockFn.calls.push(args);
    return implementation?.(...args);
  };
  mockFn.calls = [] as (Parameters<T>)[];

  mockFn.hasBeenCalled = () => mockFn.calls.length > 0;
  mockFn.hasBeenCalledWith = (...args: Parameters<T>) => includes(args, mockFn.calls);

  return mockFn;
}

Детская площадка


Первая ошибка говорит о том, что можно вызвать функцию с явными общими параметрами (например, fn<number, []>()), а значение по умолчанию (() => {}) не будет предоставлять требуемый тип возвращаемого значения. Чтобы исправить эту необязательную цепочку, вместо значения по умолчанию использовалось

Другие вопросы по теме