Условный выбор повторных измерений из фрейма данных

У меня есть данные с повторными измерениями по каждому предмету (id) в разное количество моментов времени. Я хотел бы сохранить две строки для каждого субъекта, момент времени == 0 и момент времени, ближайший к 4. В случае строк с двумя временными точками-кандидатами, одинаково удаленными от 4, например. (3, 5), я хочу выбрать самый низкий (3).

Как показано в столбце «выбор» на изображении ниже, строки с «x» не будут сохранены.

 dat <- structure(list(id = c(172507L, 172507L, 172507L, 172525L, 172525L, 
172525L, 172526L, 172526L, 172526L, 172527L, 172527L, 172527L, 
172527L, 172527L), timepoint = c(0L, 2L, 6L, 0L, 4L, 5L, 0L, 
5L, 2L, 2L, 3L, 5L, 6L, 0L)), class = "data.frame", row.names = c(NA, 
-14L))

Условный выбор повторных измерений из фрейма данных

Какова логика сохранения timepoint = 3 для одного экземпляра id = 172528, но отбрасывания timepoint = 5 для одного экземпляра 172529 или timepoint = 6 для одного экземпляра 172530?

neilfws 03.05.2019 01:16

Я тоже в замешательстве. Зачем отказываться от одиночных измерений для id = 172529 и id = 172530?

Maurits Evers 03.05.2019 01:28

Я считаю, что данные теперь соответствуют первым двум столбцам изображения, как и предполагалось.

user25494 03.05.2019 01:32
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
2
3
200
4
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 4

Что-то вроде этого должно работать:

zeros <- 
  dat %>% 
  filter(timepoint == 0) %>% 
  transmute(id, timepoint)

nonzeros <- 
  dat %>% 
  filter(timepoint != 0) %>% 
  mutate(diff = abs(timepoint - 4)) %>% 
  group_by(id) %>% 
  filter(diff == min(diff)) %>% 
  arrange(timepoint) %>% 
  slice(1) %>% 
  ungroup() %>% 
  transmute(id, timepoint)

df <-
  bind_rows(zeros, nonzeros) %>% 
  arrange(id, timepoint)

Вероятно, есть способ сделать это в одной трубе, но мне было легче визуализировать то, что происходит таким образом.

Можете ли вы сделать что-то вроде этого. При упорядочении по расстоянию, а затем по моменту времени сначала будет помещено наименьшее ближайшее значение. Затем вы можете использовать функцию first(), чтобы получить первое значение или отфильтровать, когда момент времени равен нулю.

library(tidyverse)

dat %>% 
  mutate(dist = abs(4-timepoint)) %>% 
  arrange(id, dist, timepoint) %>% 
  group_by(id) %>% 
  filter(timepoint %in% c(0, first(timepoint))) %>% 
  ungroup() %>% 
  arrange(id, timepoint)

Ответ принят как подходящий

Мы могли бы arrange с помощью id и timepoint и для каждой группы выбрать первое вхождение, когда timepoint == 0, и минимальное абсолютное значение между 4 - timepoint. Поскольку мы расположили его по timepointwhich.min, выберем первый timepoint с меньшим значением (в случае ничьей).

library(dplyr)
dat %>%
  arrange(id, timepoint) %>%
  group_by(id) %>%
  slice(c(which.max(timepoint == 0), which.min(abs(4- timepoint))))

#     id timepoint
#   <int>     <int>
#1 172507         0
#2 172507         2
#3 172525         0
#4 172525         4
#5 172526         0
#6 172526         5
#7 172527         0
#8 172527         3

Хороший. Есть ли более чистый аргумент, чем which.max(timepoint == 0)?

cardinal40 03.05.2019 01:39

@cardinal40 Что "нечистого" в which.max(timepoint == 0)? Действительно, очень аккуратное решение +1.

Maurits Evers 03.05.2019 01:42

@cardinal40 вы могли бы сделать which(timepoint == 0)[1], но это определенно не чище.

Ronak Shah 03.05.2019 02:21

Если вы уверены, что каждый идентификатор имеет момент времени 0, вы можете заменить его на 1, потому что вы упорядочили набор данных. slice(c(1, which.min...)

Cole 05.05.2019 00:32

@ Коул, да, отличное замечание, но для этого нам также нужно убедиться, что в столбце timepoint нет отрицательных чисел.

Ronak Shah 05.05.2019 08:30

Хорошая точка зрения. Еще одна альтернатива, которую я указал в своем ответе, это match(TRUE, timepoint == 0). Или вы могли бы сделать first(which(timepoint == 0)). Тем не менее, они не яснее, чем which.max(timepoint == 0)).

Cole 05.05.2019 13:12

Вот решение data.table. Он основан на предположении, что каждый идентификатор будет иметь момент времени 0. В противном случае вы должны использовать which.max(timepoint == 0). Спасибо Ронаку Шаху за подход which.min.

Редактировать: Изменено на match(TRUE, timepoint == 0) и исправлена ​​проблема с базовым подходом R.

library(data.table)

dt <- as.data.table(dat)

dt[order(timepoint),
 .SD[c(match(TRUE, timepoint == 0), which.min(abs(4- timepoint)))],
 by = id]

Для удовольствия вот база R:

do.call(rbind, by(dat[order(dat$timepoint), ], dat[order(dat$timepoint), ], function(x) x[c(match(TRUE, x$timepoint == 0), which.min(abs(4-x$timepoint))),]) )

Другие вопросы по теме