Установить последнее значение в векторный регистр __m128

Итак, у меня есть набор данных со смешанными значениями для упаковки, который выглядит следующим образом:

{(Point_x, Point_y, Point_z, Scalar),
 (Point_x, Point_y, Point_z, Scalar),
 (Point_x, Point_y, Point_z, Scalar),
...}

Где каждый Point_x, Point_y, Point_z и Scalar представляют собой 32-битные числа с плавающей запятой.

Благодаря этому я могу загрузить каждую выровненную точку, но мне нужно переместить точку x,y,z в отдельный регистр для моей операции, а затем установить последнее значение в 1.f в регистре __m128 (где будет скаляр). Какая инструкция используется, чтобы установить последнее значение в регистре как 1.f и оставить остальные значения нетронутыми?

в настоящее время я делаю:

    __m128 rPointMixed = _mm_load_ps( (float*)pPoint );
    __m128 rOne =_mm_set1_ps(1.f);
    __m128 rPoint = _mm_blend_ps(rPointMixed,rOne,0x8);

но, возможно, это не самое эффективное решение, меня устраивает инструкция sse4/avx/avx2, хотя если это так, то с ними есть действительно эффективный способ

struct Vec4f
{
    float x;
    float y;
    float z;
    float scalar;
};

Vec4f vData[10000];

//in reality this loop is unrolled to do 8 at a time, but rolled up for simplicity sake
for( int i = 0; i < 10000; ++i)
{
    __m128 rPointData = _mm_load_ps( (float*)vData[i] );
    //math there where it permutes the scalar and does math with it

   //3 just cause it is the last value?
   __m128 rPoint = [unknownIntrinsic](rPointData ,1.f, 3); //?
  
  //point math here

}

Спасибо за помощь в продвижении

Индекс последнего элемента — 3, а не 4. Но, как говорит Л.Х.Лаурини, blendps более эффективен, чем insertps или любое другое перемешивание, а set1 бесплатен, поскольку он является константой. Если бы вам нужно было вставить скаляр переменной времени выполнения, insertps стоило бы рассмотреть. felixcloutier.com/x86/insertps (_mm_insert_ps принимает векторный источник, поэтому вам придется полагаться на оптимизатор для оптимизации _mm_set или трансляции.)

Peter Cordes 21.04.2024 04:03

Если вы сделали _mm_blend_ps сразу после _mm_load_ps, было бы полезно перевернуть смесь: _mm_blend_ps(rOne,rPointMixed,0x7). При включенном AVX компилятор мог сохранить rOne в регистр сохранения во время цикла и скомпилировать_mm_blend_ps и _mm_load_ps в одну инструкцию с операндом памяти. Но с вычисленным операндом это бесполезно.

Alex Guteniev 22.04.2024 08:20
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
2
62
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Если нет инструкции с более высокой пропускной способностью, чем blendps (0,33 CPI на Intel), то, что вы делаете, уже идеально.

Обратите внимание, что на самом деле вам не нужно вызывать _mm_set1_ps(1.f) для каждой итерации цикла (поэтому ваш «неизвестный встроенный код» на самом деле просто _mm_blend_ps), поскольку rOne является константой. Однако при включенной оптимизации большинство компиляторов будут достаточно умны, чтобы сделать это только один раз перед циклом.

Другие вопросы по теме