Uvm_sequence_item get_type_name должен быть виртуальным

Глядя на базовые классы uvm, я заметил, что метод uvm_sequence_item get_type_name не определен как виртуальный. Это означает, что если у меня есть производный класс, который понижен до дескриптора uvm_sequence_item, то вызов get_type_name для этого дескриптора вернет неправильное значение?

Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
0
181
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

get_type_name это virtual в 1.2. Вот выдержка из исходного кода uvm_object:

virtual function string get_type_name (); return "<unknown>"; endfunction

get_type_name не переопределяется в uvm_sequence_item. (Так откуда вы берете информацию?) Даже если бы это было так, вам не нужно помечать метод как virtual, если метод базового класса — virtual.

Я согласен, что get_type_name является виртуальным в uvm_object, я говорил о методе uvm_sequence_item, который не является виртуальным. Я вижу, что в UVM 1.1d ``` function string get_type_name(); вернуть "uvm_sequence_item"; endfunction ``` Итак, вы говорите, что, поскольку метод базового класса является виртуальным, не имеет значения, если он переопределен как не виртуальный в производных классах?

Viktorinox 14.06.2019 10:44

Это именно то, что я говорю.

Matthew Taylor 14.06.2019 14:15

Другие вопросы по теме