В AWS, почему Packer должен генерировать AMI, поскольку ami_from_instance существует в terraform

Terraform позволяет создавать инфраструктуры aws с помощью настраиваемых скриптов ansible.

Поскольку функция ami_from_instance из terraform, позволяет преобразовать экземпляр в AMI, а aws_instance - наоборот. Я новичок в этих инструментах и, возможно, не понимаю их тонкостей, но почему должен использоваться общий шаблон использования Packer для генерации ami, созданных Terraform?

Я не уверен, что это даст хороший ответ, потому что это, вероятно, субъективно, но Packer специально нацелен на создание изображений и управляет жизненным циклом того, что создает образ, лучше, чем ресурс Terraform aws_ami_from_instance. Чтобы сделать то же самое, что и Packer с Terraform, вам нужно будет определить ресурс экземпляра, затем ресурс ami_from_instance, а затем каким-то образом уничтожить экземпляр после этого, потому что Terraform запустит его резервную копию. Запуск Terraform destroy как для экземпляра, так и для ami_from_instance приведет к отмене регистрации AMI.

ydaetskcoR 31.08.2018 16:52

@ydaetskcoR, вероятно, хороший ответ, потому что он начинает подробно описывать способ избежать упаковщика

user1767316 31.08.2018 17:14

Но почему вы хотите избегать Пакера? Несмотря на то, что это технически возможно сделать с Terraform, я не думаю, что это хороший подход, и я не знаю никого, кто бы это продвигал.

ydaetskcoR 31.08.2018 17:50

@ydaetskcoR Потому что изучение одного инструмента должно стоить меньше, и потому что я считаю эффективными шаги Terraform: запись-план-создание, а также возможность его перезапуска во время разработки.

user1767316 01.09.2018 23:13
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
4
451
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

Поскольку Packer создает AMI с Конфигурация как код, у вас будет воспроизводимый рецепт того, как создаются ваши AMI.

Если вы используете Terraforms ami_from_instance, вы вместо этого создаете клоны невоспроизводимого источника, тем самым создавая серверы-снежинки (все они немного отличаются).

Также важной особенностью общедоступного облака является автомасштабирование, и для этого вы хотите начать с AMI, которые включают как можно больше, чтобы время запуска было небольшим. Это делает предварительно запеченный AMI лучше, чем универсальный со сценарием инициализации, который устанавливает и настраивает все адаптации для вашей производственной среды.

Это не совсем так. Вы можете использовать Terraform для раскрутки экземпляра, как это делает Packer, а затем использовать удаленный провайдер для его настройки, как это делает Packer. Затем вам понадобится что-то, что разрушит экземпляр без отмены регистрации AMI (terraform destroy отменит регистрацию AMI), но это работоспособно. Просто хуже, чем Packer, с небольшой выгодой (избегая написания короткой конфигурации Packer JSON).

ydaetskcoR 03.09.2018 09:31

Конечно, но это все равно, что забивать гвозди бензопилой. Это вроде работает, но, скорее всего, вы себя порежете.

Rickard von Essen 03.09.2018 09:56

Да, я согласен, что это не лучший инструмент для этого, но я не думаю, что ваш ответ действительно объясняет, почему, потому что технически возможно достичь того же самого. В общем, я думаю, что это скорее вопрос, основанный на мнении, когда некоторые мнения ошибочны;)

ydaetskcoR 03.09.2018 10:06

@RickardvonEssen да, он использует бензопилу, чтобы забивать гвозди, но, поскольку вам все равно нужно научиться работать с бензопилой, лучше всего делать все с вашей работающей бензопилой, так как "молоток" Packer все еще требует некоторых инвестиций для освоения (обучение использованию это и для его отладки все еще есть стоимость)

user1767316 15.11.2018 11:07
Ответ принят как подходящий

Я не буду повторять то, что уже упоминал ydaetskcoR. Grt баллов. Другой вариант использования, которым действительно пользуется Packer, - это совместное использование AMI с несколькими учетными записями. В нашей настройке мы создаем AMI в одной учетной записи и делимся им с другими учетными записями, которые будут использоваться. Packer специально создан для создания AMI и поэтому имеет много функций, чем простой ami_from_instance Terraform. Мои 2 цента

Другие вопросы по теме