В чем преимущество использования Flasks app.logger?

Обычно я использую стандартную библиотеку протоколирования или structlog. Недавно, когда я пытался добавить тест к функции, я увидел, что она использует current_app.logger — это означает, что этой функции нужен контекст приложения. В противном случае ему не нужен контекст приложения.

Есть ли преимущество использования current_app.logger вместо logger = logging.getLogger(__name__)? Возможно, есть данные, которых нет в стандартном регистраторе?

МВЦЭ

import logging
from flask import Flask, current_app

app = Flask(__name__)

# Normal Python logging
logger = logging.getLogger(__name__)
ch = logging.StreamHandler()
logger.addHandler(ch)
logger.setLevel(logging.DEBUG)

# Flasks app logger
app.logger.setLevel(logging.DEBUG)


@app.route("/")
def index():
    current_app.logger.info("flask-app logger info-msg")
    logger.info("base-logger infomsg")
    return "foo"


if __name__ == "__main__":
    app.run()

Прямо от одного из сопровождающих Flask

— 24.12.2020 00:56

python flask logging

21.12.2020 10:32

Почему в Python есть оператор "pass"?

Оператор pass в Python - это простая концепция, которую могут быстро освоить даже новички без опыта программирования.

Некоторые методы, о которых вы не знали, что они существуют в Python.

Python - самый известный и самый простой в изучении язык в наши дни. Имея широкий спектр применения в области машинного обучения, Data Science,...

Основы Python Часть I

Вы когда-нибудь задумывались, почему в программах на Python вы видите приведенный ниже код?

LeetCode - 1579. Удаление максимального числа ребер для сохранения полной проходимости графа

Алиса и Боб имеют неориентированный граф из n узлов и трех типов ребер:

Оптимизация кода с помощью тернарного оператора Python

И последнее, что мы хотели бы показать вам, прежде чем двигаться дальше, это

Советы по эффективной веб-разработке с помощью Python

Как веб-разработчик, Python может стать мощным инструментом для создания эффективных и масштабируемых веб-приложений.

1 036

Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

Параметр logger = logging.getLogger(__name__) настраивает ваш регистратор root по умолчанию, что вам может не понадобиться в производственной среде. Например, когда вы определяете logger для каждого файла/модуля, вы можете попасть в ловушку , подобную описанной здесь . Итак, как объяснил и прокомментировал @noslenkwah.

Наличие внутреннего регистратора не является уникальным для Flask, это стандартный способ использования журналирования в Python. Каждый модуль определяет свой собственный регистратор, но конфигурация ведения журнала обрабатывается только последним звеном в цепочке: вашим проектом.

Моя точка зрения - если у вас небольшое приложение, вы, очевидно, можете придерживаться регистратора по умолчанию. Для большего контроля над приложением и настройки более чем одного регистратора вы можете проверить Комплексное ведение журнала Python с использованием конфигурации YAML и вариант использования, который я пытался построить из этого YAML файла, чтобы интегрировать его. в одном из моих хобби-проектов.

Извините, я не совсем понимаю этот ответ. Видео, на которое вы ссылаетесь, кажется, защищает logging.getLogger(__name__)?

— 23.12.2021 06:27

24.12.2020 19:09

Ответ принят как подходящий

В основном это вопрос конфигурации. Из исходного кода Flask при регистрации :

def create_logger(app):
    """Get the Flask app's logger and configure it if needed.
    The logger name will be the same as
    :attr:`app.import_name <flask.Flask.name>`.
    When :attr:`~flask.Flask.debug` is enabled, set the logger level to
    :data:`logging.DEBUG` if it is not set.
    If there is no handler for the logger's effective level, add a
    :class:`~logging.StreamHandler` for
    :func:`~flask.logging.wsgi_errors_stream` with a basic format.
    """

Таким образом, если вы используете объект логгера Flask, вы получаете один настроенный уровень ведения журнала, уже установленный на основе других настроек Flask, вместе с обработчиком.

Обратите внимание, что в исходном коде Flask используется регистратор:

    def log_exception(self, exc_info):
        """Logs an exception.  This is called by :meth:`handle_exception`
        if debugging is disabled and right before the handler is called.
        The default implementation logs the exception as error on the
        :attr:`logger`.
        .. versionadded:: 0.8
        """
        self.logger.error(
            f"Exception on {request.path} [{request.method}]", exc_info=exc_info
        )

Таким образом, учитывая, что Flask и предположительно приложения, написанные с использованием Flask, используют журнал current_app.logger, в целом было бы разумно следовать этому шаблону, поскольку любая дополнительная конфигурация также будет распространяться. Однако, если бы у вас была веская причина, вы, безусловно, могли бы использовать свой собственный регистратор.

29.12.2020 23:35