В чем разница между implicit_order_column и default_scope в Rails?

self.implicit_order_column позволяет использовать другой столбец, а не первичный ключ, в качестве столбца неявного порядка. Это влияет на то, как работают такие методы, как .first и .last:

User.class_eval do 
  self.implicit_order_column = 'created_at'
end

User.first
# => SELECT "users".* FROM "users" ORDER BY "users"."updated_at" ASC LIMIT $1  [["LIMIT", 1]]

User.last
# => SELECT "users".* FROM "users" ORDER BY "users"."updated_at" DESC LIMIT $1  [["LIMIT", 1]]

Установка self.implicit_order_column = 'id' совершенно бессмысленна, поскольку по умолчанию в любом случае используется столбец первичного ключа. implicit_order_column, конечно, не используется, если вы указываете явный порядок. На самом деле это не изменяет никакие другие области видимости, порожденные классом.

default_scope, с другой стороны, прикрепляет область по умолчанию к любым областям, которые вы порождаете из класса.

irb(main):001:0> User.all
   (0.5ms)  SELECT sqlite_version(*)
  User Load (0.1ms)  SELECT "users".* FROM "users" LIMIT ?  [["LIMIT", 11]]
=> #<ActiveRecord::Relation [#<User id: 1, role: "admin", created_at: "2020-11-08 19:31:31", updated_at: "2020-11-08 19:31:47">]>
irb(main):002:1* User.class_eval do
irb(main):003:1*   default_scope { order(id: :asc) }
irb(main):004:0> end
=> [#<Proc:0x00000000043703a8 (irb):3>]
irb(main):005:0> User.all
  User Load (0.2ms)  SELECT "users".* FROM "users" ORDER BY "users"."id" ASC LIMIT ?  [["LIMIT", 11]]
=> #<ActiveRecord::Relation [#<User id: 1, role: "admin", created_at: "2020-11-08 19:31:31", updated_at: "2020-11-08 19:31:47">]>
irb(main):006:0> 

Тут разница не сразу бросается в глаза. Но если учесть, что в мире SQL запрос без предложения порядка не будет возвращать записи в определенном порядке (зависит от его реализации), и здесь мы фактически получаем записи в определенном порядке. Во многих СУБД результаты будет трудно различить, поскольку они могут возвращать записи в том порядке, в котором они были изменены (если им так хочется).

Кажется блестящим, пока вы не поймете, насколько неинтуитивна default_scope и сколько ошибок она приводит в будущем.

irb(main):006:0> User.all.order(:created_at)
  User Load (0.2ms)  SELECT "users".* FROM "users" ORDER BY "users"."id" ASC, "users"."created_at" ASC LIMIT ?  [["LIMIT", 11]]
=> #<ActiveRecord::Relation [#<User id: 1, role: "admin", created_at: "2020-11-08 19:31:31", updated_at: "2020-11-08 19:31:47">]>
irb(main):007:0>

Или этот пример:

irb(main):001:1* User.class_eval do
irb(main):002:1*   default_scope { where(admin: true) }
irb(main):003:0> end
=> [#<Proc:0x0000000002bde460 (irb):2>]
irb(main):004:0> User.new
   (0.6ms)  SELECT sqlite_version(*)
=> #<User id: nil, role: "visitor", created_at: nil, updated_at: nil, admin: true>

Ой! default_scope, таким образом, широко считается злом.

Видеть:

• https://github.com/rails/rails/pull/34480
• https://rails-bestpractices.com/posts/2013/06/15/default_scope-is-evil/
• https://www.reddit.com/r/rails/comments/ha6gqj/default_scope_is_evil/