В чем суть Active Patterns?

Когда мы сопоставляем значение с шаблоном, используя Активные шаблоны, неявно вызывается функция «конвертировать». Поэтому вместо того, чтобы писать:

match value with
| Tag1 -> ...
| Tag2 -> ...

Я могу явно написать:

match convert value with
| Tag1 -> ...
| Tag2 -> ...

Таким образом, мне не нужно использовать здесь активные шаблоны. Конечно, я должен явно вызвать функцию convert и явно объявить тип объединения. Но это мелочи для меня.

Так в чем же суть Active Patterns?

Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
9
0
119
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Основная сила сопоставления с образцом заключается не в забавном синтаксисе. Основная сила шаблонов в том, что они могут быть вложенный.

Взгляните на это:

match value with
| Foo (Bar, Baz [First 42; Second "hello!"]) -> "It's a thing"
| Qux [42; 42; 42] -> "Triple fourty-two"
| _ -> "No idea"

Предполагая, что все слова с заглавной буквы являются активными шаблонами, давайте попробуем переписать первый шаблон с точки зрения явного вызова convert:

match convertFoo value with
| Foo (x, y) -> 
    match convertBar x, convertBaz y with
    | (Bar, Baz [z1; z2]) ->
        match convertFirst z1, convertSecond z2 with
        | First 42, Second "hello!" -> "It's a thing"

Слишком длинно и запутанно? Но подождите, мы даже не успели написать все несовпадающие ветки!

match convertFoo value with
| Foo (x, y) -> 
    match convertBar x, convertBaz y with
    | (Bar, Baz [z1; z2]) ->
        match convertFirst z1, convertSecond z2 with
        | First 42, Second "hello!" -> "It's a thing"
        | _ -> "No idea"
    | _ -> "No idea"
| Qux [42; 42; 42] -> "Triple fourty-two"
| _ -> "No idea"

Видите, как ветвь «Без понятия» троится? Разве копирование и вставка не прекрасны? :-)


Между прочим, именно поэтому слабая попытка C# сделать то, что они имеют наглость назвать «сопоставлением с образцом», на самом деле не является сопоставлением с образцом: оно не может быть вложенным, и поэтому, как вы очень проницательно заметили, это не лучше, чем просто вызов функции классификатора.

Другие вопросы по теме