В EVP_EncryptUpdate отсутствуют 4 байта

Я хочу зашифровать входные данные блоками по 100 байт с помощью шифрования OpenSSL AES-256-cbc. Однако EVP_EncryptUpdate шифрует только 96 байт (параметр tmp = 96). Следующий вызов EVP_EncryptUpdate шифрует остальные данные (кроме 4 отсутствующих).

Расшифровка в порядке, за исключением этих 4 недостающих байтов.

Если я вызову EVP_EncryptUpdate только один раз и передам все данные сразу, все в порядке.

Я не понимаю, почему эти 4 байта отсутствуют, если я передаю только 100 байт в EVP_EncryptUpdate.

std::string data = "A12345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123hgfedcba";

unsigned char key[] = { 0x00, 0x11, 0x22, 0x33, 0x44, 0x55, 0x66, 0x77, 0x88, 0x99, 0xaa, 0xbb, 0xcc, 0xdd, 0xee, 0xff,
                        0x00, 0x11, 0x22, 0x33, 0x44, 0x55, 0x66, 0x77, 0x88, 0x99, 0xaa, 0xbb, 0xcc, 0xdd, 0xee, 0xff };
unsigned char iv[] = { 0x00, 0x11, 0x22, 0x33, 0x44, 0x55, 0x66, 0x77, 0x88, 0x99, 0xaa, 0xbb, 0xcc, 0xdd, 0xee, 0xff };

int  i = 0, tmp = 0, ol = 0;

int res = EVP_EncryptInit(&ctx, EVP_aes_256_ecb(), key, iv);   

std::unique_ptr<unsigned char[]> ret(new unsigned char[dataLen+EVP_CIPHER_CTX_block_size(&ctx)]);

for (i = 0; i < dataLen / 100; i++)
{  
   EVP_EncryptUpdate(&ctx,
   &ret[ol], &tmp, &data[ol], 100); 
   ol += tmp;
}


if (dataLen % 100)
{  
    EVP_EncryptUpdate(&ctx, &ret[ol], &tmp, &data[ol], dataLen % 100);
    ol += tmp;
}

EVP_EncryptFinal(&ctx, &ret[ol], &tmp);
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
0
361
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

EVP_EncryptUpdate ДОЛЖЕН сопровождаться EVP_EncryptFinal. Режим CBC может шифровать/дешифровать только полные блоки. Библиотека не знает, что за последним вызовом EVP_EncryptUpdate не следует другой, поэтому EVP_EncryptFinalдолжен следует использовать для обозначения конца открытого текстового сообщения для шифрования/дешифрования.

EVP_EncryptUpdate попытается зашифровать как можно больше блоков, а остальные оставит во внутреннем буфере. Во время EVP_EncryptFinal к данным, находящимся в буфере, добавляется дополнение, совместимое с PKCS#7, и последний блок (блоки) шифруются, и возвращается последняя часть зашифрованного текста. Обратите внимание, что применяется заполнение всегда, даже если внутренний буфер пуст.

В общем, ваши последние четыре байта дополняются и шифруются, когда вы вызываете EVP_EncryptFinal или добавляете достаточно данных с помощью обновлений, чтобы создать полный блок открытого текста для шифрования. Если вы не вызываете EVP_EncryptFinal, то зашифрованный текст не дополняется, и ваше расшифрование либо завершается ошибкой или — если последнюю часть зашифрованного текста можно рассматривать как действительное заполнение — оно удалит несколько байтов с конца и вернет то, что осталось . Опять же, при использовании обновлений вы должен финализируете.

Если вам не нравится такое поведение, вы можете взглянуть на режим CTR, который — по крайней мере теоретически — является потоковым режимом и может напрямую возвращать зашифрованные байты, не требуя заполнения. Это называется «онлайн» свойством режима блочного шифрования. Иногда реализации по-прежнему буферизуют открытый текст до тех пор, пока не будет заполнен полный блок, так что будьте осторожны.


Примечания по кодированию:

  • 100 не кратно размеру блока (16 байт), поэтому, очевидно, осталось 4 байта.

  • CBC требует уникального непредсказуемого ключа / IV для режима CBC, а CTR требует уникального одноразового номера.

Вам лучше изучить эти алгоритмы, иначе у вас не получится создать безопасный код. Для безопасности транспорта вы захотите использовать аутентифицированный шифр.

Удалено замечание о ol, потому что текущая обработка в порядке (это для модов, я отмечу удаление комментариев).

Maarten Bodewes 13.04.2019 21:57

Другие вопросы по теме