Варианты с плюсом вместо минуса
Некоторые инструменты командной строки допускают использование параметров с + помимо -.
Например, ImageMagick позволяет использовать опцию Transparent для инвертирования совпадающих пикселей.
Я хотел бы сделать что-то подобное в Perl.
Это осуществимо? есть ли варианты сделать это в Getopt::Long или это будет возможно с помощью некоторого подкласса - в идеале Getopt::Long::Descriptive?
И вообще, хорошая ли это идея?
На вопрос «а это вообще хорошая идея?» Изобретать новые стили опций — ужасная идея.
Ответы 2
Я создал скрипт , используя + вместо - , используя метод ConfigureGetopt::Long:
Getopt::Long::Configure('prefix=+');
как описано здесь и конкретно prefix, prefix_pattern и long_prefix_pattern.
И вообще, хорошая ли это идея?
В некотором смысле я сожалею о своем решении сделать это.
См. также Getopt::Long::Configure('getopt_compat'), который позволяет либо -, либо + запускать опции. Это включено по умолчанию, если не установлена переменная среды POSIXLY_CORRECT. 'prefix=+' следует разрешить + и запретить -. См. также prefix_pattern, который по умолчанию равен --|-|+ или --|-. Не стесняйтесь добавлять эту информацию в свой ответ.
@ikegami вы можете использовать prefix_pattern Шаблон Perl, который определяет строки, которые представляют параметры. По умолчанию используется --|-|\+, если не установлена переменная среды POSIXLY_CORRECT, в этом случае это --|-.
Оператор хочет знать, какой префикс был использован. Я не понимаю, как это позволяет.
Ха! этого не уловил! (Я операционист, но это меня не извиняет). мне придется еще немного подумать и попробовать
Getopt::Long не поддерживает этот стиль отрицательных опций, но поддерживает тот, который я предпочитаю.
Вместо того, чтобы делать +foo противоположным -foo, он делает --no-foo и --nofoo противоположными --foo.
Опция типа ! отрицательна.
Например, следующее определяет verbose как отрицательную опцию:
'verbose!' => \$opt_verbose
- Это установит для
$opt_verboseистинное значение, если--verboseиспользуется. - Это приведет к установке ложного значения
$opt_verbose, если используется--no-verboseили--noverbose. - Последний выигрывает, если используется более одного.
И вообще, хорошая ли это идея?
У меня нет проблем с отрицательными вариантами.
Что касается конкретного стиля отрицательного варианта, который вы запросили,
- Меня всегда смущало значение
+foo, означающее «нет фу». Я ассоциирую+с добавлением или включением. - Использование
-и+означает, что вы не можете объединить опции.
Стиль, используемый Getopt::Long, не имеет ни одного из этих недостатков.
На самом деле цель в моем случае использования состоит в том, чтобы это означало именно добавление или включение, как в «+volume» и «-volume».
Разве что-то вроде --volume=n (где находится число от 0 до 100) не имело бы больше смысла?
Вы также можете поставить --volume=+ или --volume=-
Ага. Я экспериментирую с вариантами, чтобы увидеть, что работает лучше всего. Очевидно, +v и -v самые короткие. Но большое спасибо, что нашли время ответить.
См. вариант
prefix_patternдляGetopt::Long. По умолчанию+является приемлемым вариантом начала спора.