Векторизация генерации изображений с двумя циклами for

Я пытаюсь создать синусоидальное изображение, но не вижу альтернативы без использования двух циклов for. Может ли кто-нибудь помочь мне векторизовать этот код?

import numpy as np
M, N = 1001, 1001
u = 100
v = 200
sin_img = np.zeros((M, N))
for m in range(M):
  for n in range(N):
    sin_img[m, n] = np.sin((2 * np.pi * u * m / M) + (2 * np.pi * v * n / N))

Пожалуйста, проверьте мой ответ для правильного векторизованного решения. Подход к пониманию списка кажется медленнее, чем то, что вы реализовали самостоятельно.

Akshay Sehgal 11.12.2020 00:53
Почему в Python есть оператор "pass"?
Почему в Python есть оператор "pass"?
Оператор pass в Python - это простая концепция, которую могут быстро освоить даже новички без опыта программирования.
Некоторые методы, о которых вы не знали, что они существуют в Python
Некоторые методы, о которых вы не знали, что они существуют в Python
Python - самый известный и самый простой в изучении язык в наши дни. Имея широкий спектр применения в области машинного обучения, Data Science,...
Основы Python Часть I
Основы Python Часть I
Вы когда-нибудь задумывались, почему в программах на Python вы видите приведенный ниже код?
LeetCode - 1579. Удаление максимального числа ребер для сохранения полной проходимости графа
LeetCode - 1579. Удаление максимального числа ребер для сохранения полной проходимости графа
Алиса и Боб имеют неориентированный граф из n узлов и трех типов ребер:
Оптимизация кода с помощью тернарного оператора Python
Оптимизация кода с помощью тернарного оператора Python
И последнее, что мы хотели бы показать вам, прежде чем двигаться дальше, это
Советы по эффективной веб-разработке с помощью Python
Советы по эффективной веб-разработке с помощью Python
Как веб-разработчик, Python может стать мощным инструментом для создания эффективных и масштабируемых веб-приложений.
2
1
78
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

Я не знаю, что означает «векторизация», но если вы хотите избавиться от двух циклов for, вы можете использовать понимание списка:

sin_img = np.array([[np.sin((2 * np.pi * u * m / M) + (2 * np.pi * v * n / N))
    for n in range(N)]
    for m in range(M)])

Объяснение:
Код состоит из понимания списка внутри понимания списка. Каждое понимание списка делается следующим образом:

[some_expression for NAME in some_iterable]

где часть some_expression может быть другим пониманием списка.

Под Vectorized OP подразумевается, что он не использует никаких явных циклов for и эффективно использует возможности вещания функций numpy. Кроме того, ваш метод кажется медленнее, чем тот, который был реализован OP на основе тестов.

Akshay Sehgal 11.12.2020 00:52
Ответ принят как подходящий

Вот правильный vectorized способ сделать это без каких-либо циклов.

  1. Вам нужно создать матрицу, которая содержит индексы собственных позиций в виде кортежей. Итак, если матрица 5,5, то эта матрица должна содержать наборы индексов для каждой из своих позиций и, следовательно, быть матрицей 5,5,2. Таким образом, 0-я строка, 0-й столбец должны содержать (0,0), 4-я строка и 2-й столбец должны содержать (4,2) и так далее.
  2. После того, как вы создали этот 1001,1001,2 с помощью np.indices, вы можете использовать его векторизованным способом в функциях numpy с 1001, 1001, 1 в каждой из двух частей.
  3. Опубликуйте, что используйте свой np.sin в сумме двух частей.
idx_sin_img = np.stack(np.indices((M,N)), axis=-1) #(1001,1001,2)

out = np.sin((2 * np.pi * u * idx_sin_img[...,0] / M) + 
             (2 * np.pi * v * idx_sin_img[...,1] / N))

out.shape
(1001, 1001)

Просто чтобы подтвердить, что он дает тот же результат -

np.all(sin_img == out) #sin_img is from OP's own code
#True

Ориентиры -

  1. Оригинальный метод, опубликованный OP - 1,25 с ± 28 мс на цикл (среднее значение ± стандартное отклонение из 7 прогонов, по 1 циклу в каждом)
  2. Метод понимания списка Роя - 1,44 с ± 68,1 мс на цикл (среднее значение ± стандартное отклонение из 7 прогонов, по 1 циклу в каждом)
  3. Чисто векторизованный метод Акшая - 26,9 мс ± 1,93 мс на цикл (среднее значение ± стандартное отклонение из 7 прогонов, по 10 циклов в каждом)

Другие вопросы по теме