Внедрение зависимости в Spring с использованием аннотаций

Основная концепция внедрения зависимостей - насколько я понимаю - это практика «проектирования интерфейсов», позволяющая сделать зависимые компоненты слабосвязанными друг с другом. Однако я видел много систем, разработанных с использованием Spring, которые, на мой взгляд, нарушают эту концепцию [и Spring Container допускает это на уровне синтаксиса]. Я начинаю сомневаться в своих знаниях / понимании концепции внедрения зависимостей после того, как увидел такой код / ​​реализацию.

Я регулярно вижу, как компоненты автоматически подключаются друг к другу с их конкретной реализацией, пример того, что я имею в виду:

@RestController
public class MyRestController {
    @AutoWired
    private MyServiceOne serviceOne;
    // .. rest of the code if the rest controller here ...
}
@Service
public class MyServiceOne {
    @Autowired
    private MyRepository repo;
    // rest of code of the service here
}

как видите, MyServiceOne - это конкретный класс, а не интерфейс, и Spring Framework с этим согласен. В классе «@Configuration» не нужно предоставлять метод «@Bean» где-нибудь, чтобы внедрить правильный конкретный тип класса [поскольку @service уже является конкретным классом].

Итак, для любого изменения / настройки на уровне обслуживания [внедренная зависимость в контроллере] мне придется изменить следующую строку в контроллере:

@AutoWired
private MyServiceOne serviceOne; //change this to be another service class, or a service class that extends it

и это НЕ является слабым сцеплением! [или нет?] на мой взгляд, если мы собираемся использовать Spring DI таким образом, лучше НЕ использовать его вообще! в памяти приложения создается множество зависимостей maven / Gradle и объектов времени выполнения!

Мне интересно, чего-то не хватает в моем понимании того, как внедрение зависимостей является концепцией / или как Spring Handle Dependency Injection?

ценю ваше руководство!