Возникло исключение: нарушение прав доступа для чтения. ** dynamicarray ** был 0x1118235. произошел

#include "pch.h"
#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
int **dynamicArray ;
int ROWS, COLUMNS;

//---------------------------------
int input_matrix(int ROWS, int COLUMNS)
{

    //---------------------------------------
    //memory allocated for elements of rows.
    int **dynamicArray = new int *[ROWS];

    //memory allocated for  elements of each column.
    for (int i = 0; i < ROWS; i++)
        dynamicArray[i] = new int [COLUMNS];

    //free the allocated memory
    for (int i = 0; i < ROWS; i++)
        delete[] dynamicArray[i];
    delete[] dynamicArray;
    //-------------------------------------

    for (int i = 0; i < ROWS; i++)
    {
        for (int j = 0; j < COLUMNS; j++)
        {
            cin >> dynamicArray[i][j];
        }
    }
    return 0;
}
//---------------------------------------------
int print_matrix(int **Array)
{
    for (int k = 0; k < ROWS; k++)
    {
        for (int m = 0; m < COLUMNS; m++)
        {
            cout << Array[k][m];
            if (m == COLUMNS)
            {
                cout << "\n";
            }
        }
    }

    return 0;

}

//---------------------------------
int main()
{
    cin >> ROWS;
    cin >> COLUMNS;
    input_matrix(ROWS, COLUMNS);
    print_matrix(dynamicArray);

}

Этот код определяет матрицу и получает входные данные и помещает их в элементы матрицы, но каждый раз, когда я запускаю этот код, я получаю ошибку нарушения прав доступа на чтение в строке:

cin >> dynamicArray[i][j];

вот полная информация: Возникло исключение: нарушение прав доступа для чтения. dynamicArray было 0x1118235. произошел

Что я должен делать?

Заранее спасибо.

Вы выделяете, а затем немедленно освобождаете массив в input_matrix. После того, как вы освободили массив, вы не должны его трогать / использовать. Но затем в конце этой функции вы использовать массив, который был освобожден.

Mike Vine 31.10.2018 13:31

Вы должны освободить память dynamicArray в main, когда закончите с ней.

P.W 31.10.2018 13:33

У вас есть множество других мелких проблем: Почему бы не использовать vector? Не используйте глобальные переменные. using namespace std считается плохим. В print_matrixm никогда не будет равняться COLUMNS.

Mike Vine 31.10.2018 13:34

Единственная причина, по которой я могу придумать, почему ошибка не очевидна для вас, состоит в том, что вы не понимаете, что делает «освобождение памяти» - у вас даже есть комментарий в вашем коде, говорящий «освободите выделенную память». Да, вы заполнили матрицу, но это не значит, что «теперь мне больше не нужна память, поскольку матрица заполнена и теперь хранит мои значения». Если я ошибаюсь, пусть будет так, но, опять же, это единственная правдоподобная причина, по которой вы могли бы поверить, что освобождение памяти перед фактическим использованием матрицы сработает.

PaulMcKenzie 31.10.2018 13:51
4
4
1 760
3
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 3

В этом случае нет причин вручную менять управление памятью. Вместо этого используйте std::vector (динамический массив) или даже настоящую библиотеку Matrix, например Eigen.

Это должен быть комментарий, а не ответ.

drescherjm 31.10.2018 13:49

Думаю, это идеальный ответ. OP даже спрашивает: «Что мне делать?»

darune 31.10.2018 13:50

Тем не менее, предложение, поскольку мы не знаем, разрешено ли ему использовать std::vector или сторонние библиотеки.

user1810087 31.10.2018 13:52

Да, так как вопрос был помечен как C++.

darune 31.10.2018 14:05

Всем большое спасибо за ваши ответы на этот вопрос. Я не знаю, как использовать вектор вместо этого (также я вообще не знаю, что это за вектор :))

Arman Nikkhah 31.10.2018 14:36

Это не дает ответа на вопрос. Чтобы критиковать или запрашивать разъяснения у автора, оставьте комментарий под его сообщением. - Из обзора

Toby Speight 31.10.2018 15:05

@TobySpeight Он отвечает на вопрос ОП - с таким же уровнем детализации, как ОП задал свой вопрос. SO - это не служба кодирования или обучения - я даю полный ответ, который, если он используется, решит проблему OP на 100%. Он даже широко спрашивает: «Что мне делать?» Пожалуйста, опишите подробнее, почему вы думаете, что это не отвечает на вопрос OP?

darune 01.11.2018 11:12

Я уверен, что это хороший совет, но он кратковременен для объяснения того, что было не так. (На самом деле, вопрос лучше многих - он действительно компилируется, если вы удаляете локальное включение. По общему признанию, он просто блокирует ожидание ввода, но у вас не может быть всего!). Мне это больше похоже на хороший комментарий, чем на ответ.

Toby Speight 01.11.2018 11:19
Ответ принят как подходящий

С вашей программой есть несколько проблем. Позвольте мне перечислить их все по порядку.

  1. Как уже упоминалось в одном из комментариев, вы сразу освобождение памяти сразу после того, как вы ее выделили. Определенно это приведет к ошибке сегментации или нарушению доступа к памяти, когда вы получаете доступ к освобожденной памяти.
  2. Когда вы выделяете память, вы не присвоение указателей выделенной памяти глобальному указателю dynamicArray вместо этого вы создаете локальную переменную с то же имя внутри функции input_matrix. Поскольку этот указатель область видимости переменной заканчивается внутри функции, вы теряете память выделено. Следовательно, вы снова столкнетесь с ошибкой сегментации или памятью. нарушение доступа внутри функции print_matrix.
  3. Внутри функции print_matrix во внутреннем цикле for вы проверяете, печатает ли m==COLUMNS новую строку, этого никогда не произойдет, поскольку m всегда меньше COLUMNS.
  4. Наконец, как следует из предыдущего ответа, когда вы используете C++, использование вектора с интеллектуальными указателями является лучшим выбором, чем использование массива и необработанных указателей для лучшего управления памятью.

Следующий фрагмент решает эти проблемы.

#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
int **dynamicArray ;
int ROWS, COLUMNS;

//---------------------------------
int input_matrix(int ROWS, int COLUMNS)
{
    //---------------------------------------
    //memory allocated for elements of rows.
    dynamicArray = new int *[ROWS];

    //memory allocated for  elements of each column.
    for (int i = 0; i < ROWS; i++)
        dynamicArray[i] = new int [COLUMNS];

//    cout<<"Input array values\n";

    for (int i = 0; i < ROWS; i++)
    {
        for (int j = 0; j < COLUMNS; j++)
        {
            cin>>dynamicArray[i][j];
        }
    }
    return 0;
}

void free_matrix_memory()
{
    cout<<"freeing allocated memory\n";
    //free the allocated memory
    for (int i = 0; i < ROWS; i++)
        delete[] dynamicArray[i];
    delete[] dynamicArray;
    //-------------------------------------
}

//---------------------------------------------
int print_matrix(int **Array)
{
    cout<<"printing matrix\n";
    for (int k = 0; k < ROWS; k++)
    {
        for (int m = 0; m < COLUMNS; m++)
            cout << Array[k][m];
        cout << "\n";
    }
    return 0;
}

//---------------------------------
int main()
{
    cout<<"Row and column values\n";
    cin>> ROWS;
    cin>> COLUMNS;
    input_matrix(ROWS, COLUMNS);
    print_matrix(dynamicArray);
    free_matrix_memory();
}

Тем не менее, многие улучшения могут быть сделаны для вас, например, избегать глобальных переменных и т. д., Я оставляю вам делать эти улучшения.

Большое спасибо, вы молодцы.

Arman Nikkhah 31.10.2018 14:35

Если вы запустите программу под Valgrind, она точно скажет, что не так:

==6939== Invalid read of size 8
==6939==    at 0x1092C9: input_matrix(int, int) (53083248.cpp:30)
==6939==    by 0x1093FA: main (53083248.cpp:59)
==6939==  Address 0x4d7ecc0 is 0 bytes inside a block of size 16 free'd
==6939==    at 0x48373EB: operator delete[](void*) (in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so)
==6939==    by 0x109296: input_matrix(int, int) (53083248.cpp:23)
==6939==    by 0x1093FA: main (53083248.cpp:59)
==6939==  Block was alloc'd at
==6939==    at 0x483654F: operator new[](unsigned long) (in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so)
==6939==    by 0x1091D3: input_matrix(int, int) (53083248.cpp:14)
==6939==    by 0x1093FA: main (53083248.cpp:59)
==6939== 
==6939== Invalid write of size 4
==6939==    at 0x496FFF0: std::istream::operator>>(int&) (istream.tcc:194)
==6939==    by 0x1092EA: input_matrix(int, int) (53083248.cpp:30)
==6939==    by 0x1093FA: main (53083248.cpp:59)
==6939==  Address 0x4d7ed10 is 0 bytes inside a block of size 8 free'd
==6939==    at 0x48373EB: operator delete[](void*) (in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so)
==6939==    by 0x10927D: input_matrix(int, int) (53083248.cpp:22)
==6939==    by 0x1093FA: main (53083248.cpp:59)
==6939==  Block was alloc'd at
==6939==    at 0x483654F: operator new[](unsigned long) (in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so)
==6939==    by 0x10922A: input_matrix(int, int) (53083248.cpp:18)
==6939==    by 0x1093FA: main (53083248.cpp:59)
==6939== 
==6939== Invalid read of size 8
==6939==    at 0x10934D: print_matrix(int**) (53083248.cpp:42)
==6939==    by 0x10940C: main (53083248.cpp:60)
==6939==  Address 0x0 is not stack'd, malloc'd or (recently) free'd
==6939== 
==6939== 
==6939== Process terminating with default action of signal 11 (SIGSEGV)
==6939==  Access not within mapped region at address 0x0
==6939==    at 0x10934D: print_matrix(int**) (53083248.cpp:42)
==6939==    by 0x10940C: main (53083248.cpp:60)

Есть как чтение, так и запись в память, которая была освобождена, и разыменование dynamicArray, которое никогда не было назначено.

Чтобы исправить это, вам необходимо убедиться, что время жизни вашей памяти соответствует тому, когда вы их используете, и избегайте затенения dynamicArray в input_matrix().

Я советую вам избегать сырых new[] и delete[] - предпочитайте использовать контейнеры и интеллектуальные указатели, которые владеют ресурсами для вас и автоматически освобождают их от своих деструкторов.

Другие вопросы по теме