Возврат совпадающей пары и несовпадающей пары для каждого идентификатора только один раз

Любая помощь будет оценена по достоинству.

У меня есть две таблицы образцов здесь.

Таблица А:

ID |Name
123|REG
123|ERT
124|REG
124|ACR

Таблица Б

ID |Name
123|REG
123|WWW
124|REG
124|ADR

Вот простой вывод объединения, и я объясню свой вопрос в комментариях:

*Да -- я хочу эту строку

*Нет -- мне не нужна эта строка

AID|Aname|BID|Bname
123|REG  |123|REG  --Yes-- Matched-pair for id '123'
123|ERT  |123|REG  --No--'REG' already had one match. 'ERT' should pair with 'WWW' for id '123'
123|REG  |123|WWW  --No--The same reason as above
123|ERT  |123|WWW  --Yes--non-matched pair for id '123'
124|REG  |124|REG
124|ACR  |124|REG
124|REG  |124|ADR
124|ACR  |124|ADR

Мой желаемый результат:

AID|Aname|BID|Bname
123|ERT  |123|WWW
123|REG  |123|REG
124|REG  |124|REG
124|ACR  |124|ADR

SQL сервер 2017.

Заранее спасибо.


Мой подход (вдохновленный постом @The Impaler)

;with CTEall as(
select A.id as AID, A.NAME as Aname, b.id as BID,b.NAME as Bname  from A
inner join B on A.id = B.id),
match as (
select A.id as AID, A.NAME as Aname, b.id as BID,b.NAME as Bname  
from A inner join B on A.id = B.id and A.NAME = B.NAME)
select *
from CTEall 
where Aname not in (select Aname from match where AID = BID) 
and Bname not in (select Aname from match where BID = AID)
union all
select * from match
order by 1

Что делать, если во второй таблице есть два несоответствия для одного идентификатора?

Salman A 08.04.2019 20:44

@SalmanA во второй таблице будет только одно несоответствие.

Gen Wan 08.04.2019 20:48

@GenWan Будет ли больше строк с одним и тем же идентификатором из той или иной таблицы?

alans 08.04.2019 20:51

@alans Нет, строк больше не будет.

Gen Wan 08.04.2019 20:55
ReactJs | Supabase | Добавление данных в базу данных
ReactJs | Supabase | Добавление данных в базу данных
Это и есть ваш редактор таблиц в supabase.👇
Понимание Python и переход к SQL
Понимание Python и переход к SQL
Перед нами лабораторная работа по BloodOath:
0
4
44
2
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 2

Я бы сделал:

with
m as ( -- matched rows
  select a.id as aid, a.name as aname, b.id as bid, b.name as bname
  from table_a a
  join table_b b on a.id = b.id and a.name = b.name
),
l as ( -- unmatched "left rows"
  select a.id, a.name,
    row_number() over(partition by id order by name) as rn
  from table_a a
  left join table_b b on a.id = b.id and a.name = b.name
  where b.id is null
),
r as ( -- unmatched "right rows"
  select b.id, b.name,
    row_number() over(partition by id order by name) as rn
  from table_b b
  left join table_a a on a.id = b.id and a.name = b.name
  where a.id is null
)
select aid, aname, bid, bname from m
union all
select l.id, l.name, r.id, r.name
from l
join r on r.id = l.id and r.rn = l.rn

Примечание: Это решение может быть немного излишним, поскольку сопоставляется со всеми несовпадающими строками, когда их несколько на ID... что-то, что не обязательно. В комментариях OP всегда есть одна несопоставленная строка на ID.

Спасибо за быстрый ответ. Я думаю, что что-то не так после «союза всех». Я не думаю, что вы можете выбрать r.id, r.name в последнем выборе

Gen Wan 08.04.2019 21:00

Виноват. Исправлена ​​последняя строка для использования r вместо m.

The Impaler 08.04.2019 21:10

Ваш пост вдохновил меня. Я добавлю свой подход к резюме вопроса.

Gen Wan 08.04.2019 21:10
Ответ принят как подходящий

Часто, когда вы думаете о желаемой логике по-другому, ответ (или, по крайней мере, ответ AN) становится очевидным.

Я думаю о вашей логике так:

JOIN Table A to Table B such that A.ID=B.ID (always) AND EITHER A.Name=B.Name OR A.Name doesn't have a Match in B, and B.Name doesn't have a match in A.

Эту логику довольно легко выразить в SQL.

WHERE a.ID=b.ID 
AND (
  a.Name=b.Name OR (
    NOT EXISTS(SELECT * FROM TableB b2 WHERE b2.ID=a.ID AND b2.Name=a.Name)
    AND 
    NOT EXISTS(SELECT * FROM TableA a2 WHERE a2.ID=b.ID AND a2.Name=b.Name)
  )
)

Вот рабочий пример db<> для этого решения: dbfiddle.uk/….

Gordon Linoff 08.04.2019 21:09

Пример данных не включает случай нескольких несовпадающих строк на каждой стороне. В этом случае этот ответ создает для них перекрестное соединение.

The Impaler 08.04.2019 21:19

@TheImpaler, потому что в комментарии спрашивающий говорит: «во второй таблице будет только одно несоответствие».

Tab Alleman 08.04.2019 21:31

Угу, не видел такого. +1

The Impaler 08.04.2019 21:33

Другие вопросы по теме