Всегда ищите node_modules при поиске файла в коде Visual Studio

Ответ на другой вопрос, получивший наибольшее количество голосов, дает временное решение, но вопрос не в том, чтобы сделать это временно. Это остается повторяющимся вопросом. Не стесняйтесь опубликовать там свой ответ, если вы считаете, что у вас есть уникальный ответ.

Это не дубликат. Исходный вопрос не задает (а) «как ВСЕГДА искать модули узлов» (это мой вопрос). Он спрашивает (б) «как искать модули узлов» без явного указания ВСЕГДА или ВРЕМЕННО. Однако верхний ответ на вопрос (b) дает ВРЕМЕННОЕ решение. Мне это не помогает. Вот почему я написал этот пост. Чтобы помочь другим, ищущим постоянное решение. @Крис

Вопросы о переполнении стека могут иметь несколько ответов. Многие так делают, включая дубликат здесь. Этот ответ на дубликате дает тот же ответ, который вы предоставили ниже. Если бы в другом вопросе прямо спрашивали, как это сделать временно, я мог бы согласиться, но это не так. Он спрашивает, как это сделать, оставляя дверь открытой как для временных, так и для постоянных решений. Это обман.

Вопросы, закрытые как обманщики, не являются автоматически плохими вопросами. Хорошие обманщики могут оставаться открытыми и служить указателями к каноническим вопросам с большим количеством (и часто лучшими) ответов. Я голосую за повторное закрытие этого сообщения как дубликата. Этот вопрос входит в объем другого вопроса, и ответ там такой же, как ответ, показанный ниже.

«Ответ там» не является общепринятым решением. Если бы это была часть принятого решения, я бы согласился. Другой вопрос — это неконкретный вопрос с конкретным ответом. Этот пост представляет собой конкретный вопрос с конкретным ответом. Эти два вопроса не эквивалентны. И нет ответов. Зачем заставлять людей искать все ответы на общий вопрос, если конкретный вопрос и ответ быстрее решают их проблему? Это трата времени людей.

Это не обязательно должно быть принятое решение, чтобы это был повторяющийся вопрос. Пожалуйста, рассмотрите возможность повторного прохождения тура, в котором четко объясняется: «За хорошие ответы голосуют и они поднимаются наверх. Лучшие ответы появляются первыми, чтобы их всегда было легко найти». / «Человек, задавший вопрос, может пометить один ответ как «принятый». Принятие не означает, что это лучший ответ, это просто означает, что он сработал для человека, который спросил».