Вычисление выпуклой оболочки для каждой группы в R

У меня есть следующий набор данных:

structure(list(time = c(1L, 1L, 1L, 1L, 1L, 2L, 2L, 2L, 2L, 2L, 
3L, 3L, 3L, 3L, 3L, 4L, 4L, 4L, 4L, 4L, 5L, 5L, 5L, 5L, 5L), 
x = c(40.8914337158203, 20.0796813964844, 13.9093618392944, 
17.1513957977295, 18.5109558105469, 40.7868537902832, 19.9750995635986, 
13.804780960083, 16.8376483917236, 18.4063758850098, 40.6822700500488, 
19.7659358978271, 13.7001991271973, 16.6284866333008, 18.3017921447754, 
40.5776901245117, 19.66135597229, 13.5956182479858, 16.3147411346436, 
18.1972122192383, 40.5776901245117, 19.5567722320557, 13.4910354614258, 
16.1055774688721, 17.9880485534668), y = c(0.603550314903259, 
-8.24852085113525, 9.65680503845215, -19.0118350982666, 6.43787002563477, 
0.704141974449158, -8.34911251068115, 9.75739574432373, -19.2130165100098, 
6.43787002563477, 0.704141974449158, -8.44970417022705, 9.75739574432373, 
-19.5147914886475, 6.43787002563477, 0.704141974449158, -8.65088748931885, 
9.85798835754395, -19.8165683746338, 6.33727836608887, 0.704141974449158, 
-8.85207080841064, 9.85798835754395, -20.1183433532715, 6.33727836608887
), object = c(1L, 2L, 3L, 4L, 5L, 1L, 2L, 3L, 4L, 5L, 1L, 
2L, 3L, 4L, 5L, 1L, 2L, 3L, 4L, 5L, 1L, 2L, 3L, 4L, 5L)), class = c("tbl_df", 
"tbl", "data.frame"), row.names = c(NA, -25L), .Names = c("time", 
"x", "y", "object"))

Теперь я хотел бы вычислить выпуклую оболочку (используя функцию chull) для каждого значения time и сохранить его в том же наборе данных (так как тогда я хотел бы построить график с ggplot2). Я могу использовать chull для каждого значения времени, используя с

chull(filter(data_sample, time == 1)$x, filter(data_sample, time == 1)$y)

который возвращает вектор 4 3 1. Поэтому я подумал, что могу сначала сгруппировать по времени и вычислить точки выпуклой оболочки внутри групп с чем-то вроде

data_sample %>% group_by(time) %>% summarise(pts = chull(data_sample$x, data_sample$y))

Проблема в том, что я не могу хранить вектор в строке. Можно было бы сохранить каждую из вершин в отдельном столбце, но следующие

data_sample %>% group_by(time) %>% summarise(pt1 = chull(data_sample$x, data_sample$y)[1])

не дает разумных результатов. Итак, мои вопросы: 1. Как я могу сохранить вектор для каждой строки в одном столбце? Я читал, что таблицы на самом деле могут иметь столбец списка, но как я могу создать его в моем случае? 2. Что не так с моей попыткой вычислить chull в каждой группе?

  • (дополнительный вопрос, если можно) Почему на самом деле data_sample %>% filter(time == 1) %>% chull(.$x, .$y) не работает? Это потому, что chull не предназначен для работы с трубами и dplyr?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
4
0
1 279
3
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 3

Вы можете просто передать функцию chull внутри списка:

df <- df %>% 
  group_by(time) %>% 
  mutate(chull_val = list(chull(x,y)))

Если вы не хотите работать со столбцами списка *, вы можете рассмотреть возможность использования (более гибкого) data.table.

library(data.table)
setDT(d)
d[d[ , .I[chull(x, y)], by = time]$V1]

Пояснение: конвертируйте ваши данные в data.table (setDT(d)). Для каждого раза (by = time) рассчитайте индексы chull и выберите соответствующие строки (.I) (см. здесь).


Если вы хотите построить полигоны chull, вам нужно добавить первый индекс, чтобы замкнуть полигон.

d2 <- d[ , {

  # for each time (by = time):
  # compute the indices lying on the convex hull  
  ix <- chull(x, y)

  # use indices to select data of each subset (.SD)
  # possibly also add the first coordinate to close the polygon for plotting   
  .SD[c(ix, ix[1])]}, by = time]


# plot chull and original polygons
library(ggplot2) 
ggplot(d2, aes(x, y, fill = factor(time))) +
  geom_polygon(alpha = 0.2) +
  geom_polygon(data = d, alpha = 0.2)


* Связанные проблемы с dplyr: Обобщение глаголов с выводами переменной длины, Необязательный параметр для управления длиной резюмирования.

Ответ принят как подходящий

Поскольку chull дает вам индексы по исходным данным, вы, вероятно, захотите сохранить координаты по ходу работы, а это значит, что вам, вероятно, не следует использовать summarize. Я предлагаю вам придерживаться концепции «вложенности», как это сделано с tidyr. Первый шаг - это вложение ваших данных:

library(tidyr)
data_sample %>%
  group_by(time) %>%
  nest()
# # A tibble: 5 × 2
#    time             data
#   <int>           <list>
# 1     1 <tibble [5 × 3]>
# 2     2 <tibble [5 × 3]>
# 3     3 <tibble [5 × 3]>
# 4     4 <tibble [5 × 3]>
# 5     5 <tibble [5 × 3]>

Отсюда остается только вычислить корпус (который вернет вектор индексов), а затем вывести соответствующие строки в указанном порядке. Это выиграет от функций map, предоставляемых purrr:

library(purrr)
data_sample %>%    data_sample %>%
  group_by(time) %>%
  nest() %>%
  mutate(
    hull = map(data, ~ with(.x, chull(x, y))),
    out = map2(data, hull, ~ .x[.y,,drop=FALSE])
  )
# # A tibble: 5 × 4
#    time             data      hull              out
#   <int>           <list>    <list>           <list>
# 1     1 <tibble [5 × 3]> <int [3]> <tibble [3 × 3]>
# 2     2 <tibble [5 × 3]> <int [3]> <tibble [3 × 3]>
# 3     3 <tibble [5 × 3]> <int [3]> <tibble [3 × 3]>
# 4     4 <tibble [5 × 3]> <int [3]> <tibble [3 × 3]>
# 5     5 <tibble [5 × 3]> <int [3]> <tibble [3 × 3]>

(У вас должно получиться поместить оба назначения в один mutate. I

Отсюда вы можете преобразовать его в нужные вам координаты, удалив теперь ненужные столбцы и разложив:

data_sample %>%
  group_by(time) %>%
  nest() %>%
  mutate(
    hull = map(data, ~ with(.x, chull(x, y))),
    out = map2(data, hull, ~ .x[.y,,drop=FALSE])
  ) %>%
  select(-data) %>%
  unnest()
# # A tibble: 15 × 5
#     time  hull        x           y object
#    <int> <int>    <dbl>       <dbl>  <int>
# 1      1     4 17.15140 -19.0118351      4
# 2      1     3 13.90936   9.6568050      3
# 3      1     1 40.89143   0.6035503      1
# 4      2     4 16.83765 -19.2130165      4
# 5      2     3 13.80478   9.7573957      3
# 6      2     1 40.78685   0.7041420      1
# 7      3     4 16.62849 -19.5147915      4
# 8      3     3 13.70020   9.7573957      3
# 9      3     1 40.68227   0.7041420      1
# 10     4     4 16.31474 -19.8165684      4
# 11     4     3 13.59562   9.8579884      3
# 12     4     1 40.57769   0.7041420      1
# 13     5     4 16.10558 -20.1183434      4
# 14     5     3 13.49104   9.8579884      3
# 15     5     1 40.57769   0.7041420      1

(Я сохранил hull здесь для демонстрационных целей; вы, вероятно, можете использовать select(-data, -hull) выше, так как у вас будет то, что вам нужно, особенно если резервный с object.)

Отвечая на последний вопрос, вы могли бы сделать одно из следующих действий:

filter(data_sample, time == 1) %>%
  with(., chull(x, y))
with(filter(data_sample, time == 1), chull(x, y))

Вау, именно то, что мне нужно. Большое спасибо!

Kuba_ 01.05.2018 17:37

Другие вопросы по теме