Выполнение команды awk с $SHELL -c возвращает разные результаты

Я пытаюсь использовать awk для печати уникальных строк, возвращаемых командой. Для простоты предположим, что это команда ls -alh.

Если я запускаю следующую команду в своей оболочке Z, awk показывает все строки, напечатанные ls -alh

ls -alh | awk '!seen[$0]++'

Однако, если я запускаю ту же команду с $SHELL -c, экранируя ! с обратной косой чертой я вижу только первую строку вывода.

$SHELL -c "ls -alh | awk '\!seen[$0]++'"

Как я могу убедиться, что последняя команда выводит те же результаты, что и первая?

РЕДАКТИРОВАТЬ 1:

Я сначала подумал ! может быть проблема. Но изменение выражения '!seen[$0]++' на 'seen[$0]++==0' имеет ту же проблему.

Обновлено еще раз:

Похоже, я тоже должен был избежать $. Поскольку я не знаю причины этого, я не буду публиковать ответ.

какой вывод из echo "${SHELL}" ?

hek2mgl 10.02.2023 10:37

Это сумасшествие в любом случае. $SHELL может быть, например. /bin/csh или /bin/fish, синтаксис которых полностью отличается от оболочки Bourne. Просто запустите sh, если вы это имеете в виду.

tripleee 10.02.2023 10:52

Мой $SHELL это zsh. Мне просто любопытно, почему эту команду нужно запускать по-разному при вызове с $SHELL и без, даже если оба являются zsh.

Matt 10.02.2023 21:43
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
3
56
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Во второй форме $0 рассматривается как переменная оболочки в строке с двойными кавычками. Замена создает интересно искаженную команду awk:

> print $SHELL -c "ls -alh | awk '\!seen[$0]++'"
/bin/zsh -c ls -alh | awk '!seen[-zsh]++'

Переменная не подставляется в первой форме, так как находится в одинарных кавычках.

В этом ответе обсуждается, как строки с одинарными и двойными кавычками обрабатываются в bash и zsh: Разница между одинарными и двойными кавычками в Bash


Экранирование $, чтобы $0 передавалось в awk, должно работать, но обратите внимание, что цитирование в командах, которые анализируются несколько раз, может оказаться очень сложным.

> print $SHELL -c "ls -alh | awk '\!seen[\$0]++'"
/bin/zsh -c ls -alh | awk '!seen[$0]++'

Другие вопросы по теме