Вывод параметра шаблона из шаблонного нетипового аргумента шаблона

У меня есть следующее определение типа:

template<typename G, typename T, typename R>
using my_func_type = typename R(T::*)(G, int) const;

Это функция-член, которую я часто использую, поэтому я играю с созданием разных оболочек. Предпосылка заключается в том, что мне нужен объект, который реализует эти функции через общий вызов функции, чтобы я мог комбинировать их по-разному (в настоящее время я использую простой способ обертывания вызова в виде лямбда-выражения).

Однако другой метод заключается в передаче этой функции в качестве параметра шаблона, отличного от типа (это улучшает мою производительность по сравнению с лямбда-решением, поскольку я постоянно его оцениваю), а именно.

template<typename G, typename T, typename R, my_func_type<G, T, R> f>
struct MyWrapper
{
    MyWrapper(G g, T t) : g{ g }, t{ t } {}
    auto eval(int n) const
    {
        return (t.*f)(g, n);
    }

protected:
    G g;
    T t;
};

int main()
{
    AnObject g;
    TheCallingObject t;
    auto f = &TheCallingObject::callit;

    MyWrapper<AnObject, TheCallingObject, double, f> wrap(g, t)
}

Но это кажется немного избыточным, поэтому можно ли вывести аргументы шаблона из f?

Половинчатое решение, которое я нашел, это:

template<auto f, typename G, typename T>
struct MyWrapper
{
    OpFuncDerivative(G g, T t) : g{ g }, t{ t } {}
    auto eval(int n) const
    {
        return (t.*f)(g, n);
    }

protected:
    G g;
    T t;
};

int main()
{
    AnObject g;
    TheCallingObject t;
    auto f = &TheCallingObject::callit;

    // it won't automatically deduce AnObject and TheCallingObject 
    // through the parameters to the constructor though!
    MyWrapper<f, AnObject, TheCallingObject> wrap(g, t) 
}
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
0
36
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Вы можете написать вспомогательную функцию:

template<typename G, typename T, auto f>
struct MyWrapper
{
    MyWrapper(G g, T t) : g{g}, t{t}
    {}

    auto eval(int n) const
    {
       return (t.*f)(g, n);
    }

protected:
    G g;
    T t;
};

template<auto f, typename G, typename T>
MyWrapper<G, T, f> make_wrapper(G g, T t)
{
    return {g, t};
}

а затем используйте его следующим образом:

int main()
{
    AnObject g;
    TheCallingObject t;
    constexpr auto f = &TheCallingObject::callit;

    auto wrap = make_wrapper<f>(g, t);
}

Другие вопросы по теме