Я хочу применить регулярное выражение, используемое в gitleaks, в secretlint

Сейчас я пытаюсь перейти с gitleaks на инструмент под названием секрет.

Изначально в правиле generic-api-key при выполнении gitleaks было предупреждение, но после перехода на secretlint предупреждение больше не появляется.

В частности, я прописал регулярное выражение gitleaks.toml предоставлен gitleaks в файле конфигурации secretlint .secretlintrc.json в соответствии с формат @secretlint-rule-pattern, предоставленный secretlint.

[[rules]]
id = "generic-api-key"
description = "Generic API Key"
regex = '''(?i)((key|api[^Version]|token|secret|password|auth)[a-z0-9_ .\-,]{0,25})(=|>|:=|\|\|:|<=|=>|:).{0,5}['\"]([0-9a-zA-Z\-_=]{8,64})['\"]'''
entropy = 3.7
secretGroup = 4
keywords = [
    "key",
    "api",
    "token",
    "secret",
    "password",
    "auth",
]

к

{
  "rules": [
    {
      "id": "@secretlint/secretlint-rule-pattern",
      "options": {
        "patterns": [
          {
            "name": "Generic API key",
            "pattern": "/(?i)((key|api[^Version]|token|secret|password|auth)[a-z0-9_ .\\-,]{0,25})(=|>|:=|\\|\\|:|<=|=>|:).{0,5}['\"]([0-9a-zA-Z\\-_=]{8,64})['\"]/"
          }
        ]
      }
    }
  ]
}

Я думаю, что, возможно, я неправильно переношу регулярное выражение, но если кто-нибудь может сказать мне, где я ошибаюсь, я хотел бы знать.

Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
0
24
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Основная проблема заключается в том, что встроенный модификатор (?i) не поддерживается механизмом регулярных выражений JavaScript. Вы должны использовать обычный флаг i после второго разделителя регулярного выражения (/.../i).

Кроме того, api[^Version] является типичной ошибкой пользователя. Если вы хотели сказать, что за api не следует Version, вам нужно api(?!Version).

Таким образом, вы можете использовать

"pattern": "/((key|api(?!Version)|token|secret|password|auth)[\\w .,-]{0,25})([=>:]|:=|\\|\\|:|<=|=>).{0,5}['\"]([\\w=-]{8,64})['\"]/i"

Обратите внимание, что я «сжал» [A-Za-z0-9_] в один \w, здесь они эквивалентны. Обратите внимание, что символ - не требует экранирования при использовании в конце (или начале) класса символов.

Спасибо за подробное объяснение. Это поможет мне выполнить работу!

tom yam 10.04.2022 03:34

Другие вопросы по теме