Я хочу проверить правильность расположения скобок, но мой код работает некорректно

вот мой код, теперь он работает нормально, но не дает желаемого результата ex для eq {a + (b-c) * d} вывод должен быть
"скоба совмещена выскакивать)
скобка совпадает, выскакивает} "
но выход
"брекет-доза не согласована"

#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
main() {    
    string exp;
    cin >> exp;
//  cin.getline(exp);
    stack <char> s;
    for(int i = 0; exp[i] != '\0'; i++) {
        if (exp[i] == '{' || exp[i] == '(' || exp[i] == '[') {
            s.push(exp[i]);
            continue;
        } else if (exp[i] == '}' || exp[i] == ')' || exp[i] == ']') {
            if (s.top() == exp[i]) {
                cout << "bracket matched popping " << s.top() << endl;
                s.pop();
                continue;
            } else {
                cout << "bracket dose not matched" << endl;
                break;
            }
        } else {
            continue;
        }
    }
}

Прежде всего, пожалуйста, прочтите Почему мне не следует #include <bits / stdC++. H>?. Во-вторых, отредактируйте свой вопрос, включив комментарий к строке, в которой вы получаете сообщение об ошибке (а также включите вывод ошибки, скопированный с помощью полный и полный).

Some programmer dude 17.12.2018 10:20

Также вам не нужны эти операторы continue, цикл все равно продолжится. Также не зацикливайтесь до нулевого терминатора, std::string может иметь его где угодно (и старые версии стандарта C++ этого не требовали). В любом цикле по длине используйте итераторы на основе диапазона for.

Some programmer dude 17.12.2018 10:25

Если вам нужна помощь с ошибкой компилятора, вам действительно нужно сказать, в какой строке есть ошибка.

john 17.12.2018 10:27

и ваш код не проверяйте отсутствующие])} в конце

bruno 17.12.2018 10:28

спасибо @Someprogrammerdude У меня есть цифра 1 в конце кода, но я хочу проверить, находятся ли скобки в правильном положении или нет в данном уравнении, но если я ошибаюсь, любая помощь приветствуется

Parikshit Singh 17.12.2018 10:46

Я понял, что было не так в моем коде после пробного запуска, спасибо за ваше время

Parikshit Singh 17.12.2018 10:51
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
4
6
79
3
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 3

Ответ принят как подходящий

Эта строка неверна, строки C++ не оканчиваются нулем

for(int i = 0; exp[i] != '\0'; i++) {

Сделай это

for(size_t i = 0; i < exp.size(); i++) {

У них гарантированно будет \0 в конце, по крайней мере, начиная с C++ 11, не так ли? Такое условие цикла дало бы неверные результаты, если у вас есть \0 в середине вашей строки, да; но это не то, что происходит в случае OP.

HolyBlackCat 17.12.2018 10:47

@HolyBlackCat, Приятно знать, еще один случай, когда мой C++ устарел. Хотя все же предпочел бы увидеть мою версию цикла.

john 17.12.2018 10:49

Я сделал это и теперь также изменил свой код, но теперь он также меняет мой вывод

Parikshit Singh 17.12.2018 11:15

потому что (не) не [не] и не {не}

когда вы читаете (вам нужно нажать a), а не (и т. д., или вам нужно изменить тестовый (s.top() == exp[i])

Так очевидно! И все же так легко не заметить.

john 17.12.2018 10:45

Ваше сравнение для совпадения скобок неверно:

  if (s.top() == exp[i]) {

Это будет означать, что вы ожидаете '(' закрыть '('.

Вам нужно расширить это сравнение до соответствующей ожидаемой открывающей скобки - то есть, если вы в настоящее время встречаете ']', вам нужно проверить наличие '[' в стеке; не проверяйте равенство, а проверяйте явно значения s.top () и exp [i]; просто чтобы дать вам представление:

} else if (exp[i] == '}' || exp[i] == ')' || exp[i] == ']') {
       if ((s.top() == '(' && exp[i] == ')') ||
           //... check for '[' matching ']' and '(' matching ')'...

Да, я понял, поэтому проверяю, что мне делать

Parikshit Singh 17.12.2018 11:11

Другие вопросы по теме