Язык Эликсира: синтаксическая ошибка при попытке разархивировать список. Чего не хватает?

Любой, кто может помочь.

Я новичок в Elixir Language. Я пытаюсь выполнить операцию «unzip», а среда «iex» показывает синтаксическую ошибку «syntax error before: ')'» в позиции «53» скрипта, я пишу. Я знаю, что алгоритм работает, потому что тестировал его на Haskell, но не могу найти, где моя синтаксическая ошибка и что делать, чтобы ее устранить.

Этот

defmodule Alf do
  def lastx([]), do: raise ArgumentError, message: "empty list"
  def lastx([x]), do: x
  def lastx([x | xs]), do: lastx(xs)

  def initx([]), do: raise ArgumentError, message: "empty list"
  def initx([x]), do: []
  def initx([x | xs]), do: [x | initx(xs)]

  def revx([]), do: []
  def revx(xs), do: [lastx(xs) | revx(initx(xs))]

  def zipx([], b), do: []
  def zipx(a, []), do: []
  def zipx([x | a], [y | b]), do: [{x, y} | zipx(a, b)]

  def fstx(x, _), do: x

  def sndx(_, y), do: y
end

Вот часть, которая не работает должным образом:

defmodule Alf do
  def unzipx_bs(xs, ys, []), do: (revx(xs), revx(ys))
  def unzipx_bs(xs, ys, [z | zs]), do: unzipx_bs([fstx z | xs], [sndx z | ys], zs)
end

Сценарий «unzipx_bs» позже будет установлен как закрытый и будет иметь сценарий под названием «unzipx» в качестве интерфейса доступа, который будет выполнять так называемый «unzipx_bs [], [], [{1, 4}, {2, 5}, {3 , 6}]» для создания результата, аналогичного «[1, 2, 3], [4, 5, 6]».

Почему вы определяете модуль Alf дважды?

GavinBrelstaff 23.12.2020 16:55

Насколько я вижу, вы вызываете fstx и sndx каждый с одним аргументом, когда ожидаются два аргумента. Может парсер из-за этого хрипит?

GavinBrelstaff 23.12.2020 17:02
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2023-2024 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
2
61
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Я предполагаю, что вы хотели, чтобы ваша функция unzipx_bs возвращала пару. Кортежи пишутся с помощью {} в эликсире, поэтому должно быть {revx(xs), revx(ys)}. Я бы еще предложил вам распаковать свой z прямо в списке аргументов, выдав:

def unzipx_bs(xs, ys, []), do: {revx(xs), revx(ys)}
def unzipx_bs(xs, ys, [{x, y} | zs]), do: unzipx_bs([x | xs], [y | ys], zs)

Затем:

Alf.unzipx_bs([], [], [{1, 2}, {3, 4}, {5, 6}])
# => {[1, 3, 5], [2, 4, 6]}

Большое спасибо за ваше внимание, руководство, подсказку и уделенное время. Да благословит вас Небесный Отец.

Guto Navagar 23.12.2020 17:32

Другие вопросы по теме