Анализ вектора даты с сочетанием форматов даты

У меня есть большое количество CSV-файлов со столбцом даты и времени, которые были вручную исправлены в прошлом и теперь включают два формата даты:

дд/мм/гггг чч:мм

мм/дд/гггг чч:мм

У меня возникают проблемы с правильным синтаксическим анализом даты из точки переключения

Я использую lubridate::parse_date_time() с имеющимися у меня заказами:

parse_date_time(date_time, orders = c("dmY HM", "mdY HM", "Ymd HMS"))

Это прекрасно работает, когда одно из значений больше 12 и поэтому правильно определяется как день, а не месяц. Проблема заключается в том, что дата анализируется (правильно или неправильно) с использованием любого формата:

например: 04.03.2011 может быть: 2011-04-03 или 2011-03-04

03/04/2011, без какой-либо другой информации, совершенно неоднозначно и может означать либо 3 апреля, либо 4 марта. Вам нужен какой-то способ отличить их друг от друга.
Tim Biegeleisen 16.05.2019 06:59

Я не вижу другого варианта, кроме как вручную указать, какие даты в каком формате. Ни одна библиотека не может правильно угадывать неоднозначные даты без какого-либо другого индикатора.

neilfws 16.05.2019 07:02

Я не рекомендую использовать dmY и mdY вместе. Вы уверены, что данные содержат и то, и другое?

Rohit 16.05.2019 07:03

Спасибо за комментарии, вы подтвердили мои опасения. Я пытаюсь работать с углом, в котором даты упорядочены, поэтому есть точка изменения, когда проанализированная дата отличается от нескольких месяцев: 05/01/2012 >>> 1/05/2012, которая анализируется на 2012-01-25 >>> 2012-05-01, поэтому шаг изменения составляет более дня.

Chris Nunn 16.05.2019 07:21
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
4
112
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Если вы хотите основывать его на порядке, как вы предложили в комментариях, вы можете сделать что-то вроде того, что я сделал ниже. Вы определенно можете столкнуться с проблемами, если отсутствуют длительные периоды, и я не проверил логику полностью.

library(dplyr)
library(zoo)

#Made up some data

testinput <- read.table(sep = ",",
  text = "25/03/2010 01:00
 03/04/2010 02:00
  15/04/2010 01:00
  05/01/2010 07:00
  16/05/2010 09:00
  05/20/2010 15:00
  05/22/2010 08:00
  01/06/2010 21:00
  20/06/2010 14:00"
)


# try converting it both ways
test <- testinput %>% mutate(date1 = as.POSIXct(V1, format = "%d/%m/%Y %H:%M"),
                     date2 = as.POSIXct(V1, format = "%m/%d/%Y %H:%M"))

#check the order - not sure if there is a better way to do this
test2 <- test %>% mutate(date1test = date1 >= lag(zoo::na.locf(date1, na.rm = F))& 
                  date1<= lead(zoo::na.locf(date1,fromLast=T, na.rm = F)),
                date2test = date2 >= lag(zoo::na.locf(date2, na.rm = F))& 
                  date2<= lead(zoo::na.locf(date2,fromLast=T, na.rm = F)))

#pick which one to use
test2 %>% mutate(Out = 
  case_when(is.na(date2)~date1,
            is.na(date1)~date2,
            date1test~date1,
            date2test~date2))

Другие вопросы по теме