ASP.NET - Хранение SQL-запросов в глобальном файле ресурсов?

Это хорошая идея - хранить мои SQL-запросы в глобальном файле ресурсов вместо того, чтобы хранить его в моем коде? Я знаю, что хранимые процедуры были бы лучшим решением, но у меня нет такой роскоши в этом проекте.

Мне не нужны запросы ко всем моим страницам, и я подумал, что центральное хранилище было бы лучше.

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
4
0
5 012
5
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 5

Я бы поискал строго типизированные наборы данных с помощью адаптеров таблиц и позволил адаптерам таблиц обрабатывать все запросы. Когда вы привыкнете к нему, вы никогда не вернетесь.

Просто добавьте набор данных в свое решение, добавьте соединение и адаптер таблицы для таблицы, затем начните сборку всех запросов (обновление, выбор, удаление, поиск и т. д.) И легко обработайте это в коде.

Большая часть моего доступа к данным осуществляется через SubSonic и строго типизирована. Однако иногда у меня возникают очень сложные запросы, которые нужно записать.

Arthur Chaparyan 07.11.2008 01:41

Хорошо, я попробую ответить еще раз, теперь, когда у меня будет больше информации.

Я бы сделал класс запроса, который содержал бы все строки запроса как общие свойства или функции, которые можно было бы назвать достаточно хорошо, чтобы их было легко использовать.

Я нахожусь в той же ситуации с некоторыми разработчиками, которые предпочитают писать запросы в файле ресурсов. Мы используем дозвуковой, и я бы предпочел использовать хранимые процедуры, а не прямые запросы.

Один из вариантов, даже если он плохой, - поместить эти запросы в файл конфигурации и прочитать при необходимости, но это очень плохой вариант, и мы можем использовать его, если все не могут согласиться с использованием хранимых процедур.

Ответ принят как подходящий

Файлы ресурсов обычно используются для локализации. Но строка - это просто строка, это просто строка, и вы действительно хотите отправлять любую старую строку из файла ресурсов в свою базу данных?

Я полностью согласен с другими, что вы должны использовать linq или типизированные наборы данных и т. д. Лично мне приходилось прибегать к текстовым запросам всего несколько раз за эти годы, и когда я это делаю, обычно это примерно следующее:

Вы настраиваете небольшую структуру, а затем все, что вам нужно сделать, это сохранить файл Xml. Один конкретный файл xml намного проще в управлении и развертывании, чем dll ресурсов. У вас также есть хорошо известное место (репозиторий), в котором хранятся запросы Sql и некоторые метаданные о них, а не просто некоторые соглашения об именах.

Никогда не недооценивайте полезность (простого) класса над строковым литералом. После того, как вы начали использовать класс, вы можете добавлять в дальнейшем вещи, которые вы не можете (легко) сделать с помощью простой строки.


Компилятор блокнота, извиняюсь, если это не 100%. Это просто набросок того, как все взаимодействует.

public static class SqlResource
{
    private static Dictionary<string,SqlQuery> dictionary;

    public static void Initialize(string file)
    {
        List<SqlQuery> list;

        // deserialize the xml file
        using (StreamReader streamReader = new StreamReader(file))
        {
            XmlSerializer deserializer = new XmlSerializer(typeof(List<SqlQuery>));
            list = (List<SqlQuery>)deserializer.Deserialize(streamReader);
        }
        dictionary = new Dictionary<string,SqlQuery>();
        foreach(var item in list )
        {
            dictionary.Add(item.Name,item);
        }
    }
    public static SqlQuery GetQueryByName(string name)
    {
        SqlQuery query = dictionary[name];

        if ( query == null )
            throw new ArgumentException("The query '" + name + "' is not valid.");

        if ( query.IsObsolete )
        {
           // TODO - log this.
        }
        return query;

    }
}

public sealed class SqlQuery
{
    [XmlAttributeAttribute("name")]
    public bool Name { get; set; }

    [XmlElement("Sql")]
    public bool Sql { get; set; }

    [XmlAttributeAttribute("obsolete")]
    public bool IsObsolete { get; set; }

    [XmlIgnore]
    public TimeSpan Timeout { get; set;}

    /// <summary>
    /// Serialization only - XmlSerializer can't serialize normally
    /// </summary>
    [XmlAttribute("timeout")]
    public string Timeout_String 
    {
        get { return Timeout.ToString();  }
        set { Timeout = TimeSpan.Parse(value); } 
    }
}

ваш xml-файл может выглядеть как

<?xml version = "1.0" encoding = "utf-8"?>
<ArrayOfSqlQuery xmlns:xsi = "http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd = "http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
    <SqlQuery name = "EmployeeByEmployeeID" timeout = "00:00:30" >
      <Sql>
SELECT * From Employee WHERE EmployeeID = @T0     
      </Sql>
    </SqlQuery>
    <SqlQuery name = "EmployeesForManager" timeout = "00:05:00" obsolete = "true" >
      <Sql>
SELECT * From Employee WHERE ManagerID = @T0      
      </Sql>
    </SqlQuery>
</ArrayOfSqlQuery>

Вы также можете использовать файл конфигурации XML для связывания имен с хранимыми процедурами. Я делаю это для текущего проекта C#. «Запрос» определит, какую процедуру вызывать.

Поскольку некоторые движки баз данных не поддерживают хранимые запросы, это не всегда вариант.

Иногда для небольших проектов можно использовать параметризованные SQL-запросы (не объединять строки). Это особенно верно для утверждений select.

Представления также можно использовать для выбора вместо хранимых процедур.

Роб

Другие вопросы по теме