ASP.NET MVC против Zeitgeist
ASP.NET MVC, кажется, делает довольно большой прорыв. Может ли кто-нибудь подвести итог, как его реализация MVC сочетается с популярными фреймворками MVC для других языков? (Я имею в виду конкретно Rails и Zend Framework, хотя их, очевидно, много.) Приветствуются наблюдения за кривой обучения, общей терминологией, простотой использования и довольностью.
(Ради некоторой предыстории, я некоторое время избегал использования ASP.NET, потому что я действительно ненавижу подход веб-форм, но плодотворная похвала Джеффа подкасту почти убедила меня попробовать.)
Ответы 2
Если вы уже программируете на идиоме .NET, довольно легко уловить многое из того, что происходит в MVC Framework. С другой стороны, Rails может быть довольно легко освоить (конечно, на базовом уровне), если вы никогда не видели Ruby до того, как начали.
Однако похоже, что вы говорите о качестве MVC, и мне кажется, что обе структуры (не могу говорить о Zend) очень хорошо справляются с разделением проблем.
Я только начинаю знакомиться с ASP.NET MVC, так что вот некоторые первые мысли, сравнивая его с Rails:
В основном удается придерживаться статической типизации за счет небольшого дополнительного кода.
В зависимости от того, как вы относитесь к динамическому набору текста, это либо придаст вам теплоту, либо заставит вас почувствовать себя немного скованным. Например, вы можете заставить ваши представления ожидать определенных типизированных данных (и таким образом получать проверку ваших представлений во время компиляции).
Лучшее разделение частей каркаса.
Таким образом, нет никакого предписанного механизма доступа к данным, такого как ActiveRecord в Rails; вы можете сами выбирать. LINQ выглядит так же, если вам нужно что-то дешевое, хотя и более подробное. Вы можете использовать части ASP.NET, не относящиеся к WebForms, такие как кеширование и аутентификация.
Все еще играю в догонялки.
В Preview 5 появились AcceptVerbs, средства обновления моделей (аналогичные Ruby hash.merge) и другие способы привязки форм к моделям. Похоже, впереди еще что-то, прежде чем они отметят большую часть набора функций, который есть в Rails.
Мне все еще не хватает свободы и элегантности Rails (большая часть которых, я полагаю, связана с Ruby), но ASP.NET MVC действительно кажется довольно близким.