Ассоциация oneToMany для одного объекта наследования

У меня есть следующая проблема с отображением наследования одной таблицы для Doctrine ORM, также известной как STI.

Кажется, что невозможно иметь ассоциацию oneToMany от объекта STI к другому объекту.

У меня есть 2 объекта Клиент и Поставщик с очень похожими полями. Вот почему я хочу использовать опцию наследования одной таблицы в Doctrine, чтобы получить эти 2 объекта в одной таблице с простым столбцом «тип», чтобы указать, к какому объекту принадлежит строка. Класс АннотацияБизнес будет служить классом базовый класс для этих двух объектов.

Рассмотрим это сопоставление сущностей для AbstractBusiness.

Axelvnk\CRMBundle\Entity\AbstractBusiness:
    type: entity
    table: axelvnk_crm_business

    inheritanceType: SINGLE_TABLE

    discriminatorColumn:
        name: type
        type: string

    discriminatorMap:
        customer: Axelvnk\CRMBundle\Entity\CustomerInterface
        supplier: Axelvnk\CRMBundle\Entity\SupplierInterface

    id:
        id:
            type: guid
            generator:
                strategy: UUID

    fields:
        vatNumber:
            type: string

        label:
            type: string

    oneToOne:
        billingAddress:
            targetEntity: Axelvnk\CRMBundle\Entity\AddressInterface
            joinColumn:
                name: billing_address_id
                referencedColumnName: id
            cascade: ["all"]

    oneToMany:
        addresses:
            targetEntity: Axelvnk\CRMBundle\Entity\AddressInterface
            mappedBy: business
            cascade: ["all"]

Это будет сопоставление для объекта Customer.

Axelvnk\CRMBundle\Entity\Customer:
    type: entity

Это будет сопоставление для сущности Поставщика.

Axelvnk\CRMBundle\Entity\Supplier:
    type: entity

Дополнительных полей пока нет. Но это не имело бы значения для этого вопроса.

Теперь свойство AbstractBusiness::billingAddress ссылается на экземпляр объекта Адрес. Который отображается следующим образом:

Axelvnk\CRMBundle\Entity\Address:
    type: entity
    table: axelvnk_crm_address

    id:
        id:
            type: guid
            generator:
                strategy: UUID

    fields:
        streetAndNumber:
            type: string

        city:
            type: string

    manyToOne:
        business:
            targetEntity: Axelvnk\CRMBundle\Entity\AbstractBusiness
            inversedBy: addresses
            joinColumn:
                name: business_id
                referencedColumnName: id

Как видите, свойство Адрес::бизнес ссылается на сущность STI, являющуюся AbstractBusiness. Это может быть либо Поставщик, либо Клиент в зависимости от стороны-владельца.

Я ожидаю, что доктрина решит, какой класс сущностей следует гидратировать, поскольку она знает, что AbstractBusiness является сущностью STI, и карта дискриминатора на месте. После запроса бизнес-таблицы с идентификатором business_id в адресной таблице он должен определить класс на основе столбца «тип» в адресной таблице, верно? Но, видимо, это не так. Я не могу вернуться к объекту STI, потому что доктрина не может создавать прокси-классы из абстрактных классов, что, я думаю, имеет смысл.

Но теперь у меня вопрос: как правильно сопоставить сущность STI? Или это просто невозможно в доктрине?

Спасибо за ваши ответы!