Добавление простой команды bash

Я изучаю сценарии bash, и мне нужна была простая помощь.

Вот что у меня есть на данный момент:

find . -type d -empty -not -path "./.git/*" -exec touch {}/.gitkeep \;

Таким образом, это начинается с корневого пути, находит все каталоги внутри этого корневого пути, которые пусты и не имеют папки .git, а затем, когда эта операция успешна, запускает -exec touch {}/.gitkeep для создания файла .gitkeep внутри этого пустого каталога, чтобы гарантировать правильные коммиты git.

Теперь я хочу, чтобы echo извлек текущий путь к только что созданному файлу gitkeep.

Мой первый вопрос:

Стоит ли прокладывать | так:

find . -type d -empty -not -path "./.git/*" -exec touch {}/.gitkeep | outputFilenameDisplayFunction \;

Или, может быть, повторить то, что делает -exec, вот так:

find . -type d -empty -not -path "./.git/*" -exec touch {}/.gitkeep - exec outputFilenameDisplayFunction \;

А может использовать >

find . -type d -empty -not -path "./.git/*" -exec touch {}/.gitkeep > outputFilenameDisplayFunction \;

Ни одна из этих команд еще не тестировалась. Я действительно ищу объяснения, чтобы я мог быть осведомленным в будущем.

Re: > outputFilenameDisplayFunction - перенаправления интерпретируются оболочкой еще до запуска find. Следовательно, это не часть последовательности -exec (когда у вас есть оболочка, которая учитывает их в положении без головы или хвоста, как это делает bash); и даже если вы процитировали его, как в '>outputFilenameDisplayFunction', такая идиома - перенаправление оболочки; когда у вас вообще нет оболочки (а -exec не запускает новую оболочку самостоятельно), нет ничего, что могло бы ее уважать.

Charles Duffy 11.03.2018 04:35

... кстати, если вы действительно хотите передать что-то в функцию - поскольку -exec запускает программу напрямую (без оболочки), он не может напрямую запускать функцию оболочки (которая по своей природе существует только тогда, когда вы иметь оболочку в первую очередь). Вы может запускаете функцию оболочки под -exec, если вы экспортируете ее с помощью export -f и гарантируете, что дочерняя оболочка - это bash, но это довольно трудоемкая работа и, как правило, не лучший подход для работы.

Charles Duffy 11.03.2018 04:41

В общем, я бы посоветовал обратиться к методам в Использование поиска - обратите внимание, в частности, на использование потоков с разделителями NUL для передачи имен из find в список bash while read (метод, обсуждаемый также в BashFAQ # 1).

Charles Duffy 11.03.2018 04:43

Кстати, -exec touch '{}/.gitkeep' не гарантированно будет работать везде - спецификация POSIX для find только обещает, что {} соблюдается, когда это отдельный аргумент сам по себе, а не когда он является подстрокой другого аргумента, поэтому операционные системы с более простыми реализациями find могут не веди себя здесь так, как собираешься.

Charles Duffy 11.03.2018 05:30
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
4
93
3

Ответы 3

Как упомянутый здесь, find принимает несколько частей -exec в команду.

В вашем случае второй может вызывать скрипт как здесь:

find . -type d -empty -not -path "./.git/*" -exec touch {}/.gitkeep \; -exec myscript {} \;

Обратите внимание на \;.

Сценарий будет:

#!/bin/sh

echo "$1" > "afile"

Чарльз Даффи фактически предлагает в комментариях для второго -exec:

-exec sh -c 'echo "$1" >>aFile' _ {} \;

avoid the need for an external file storing your script.

Сохранять -path './.git/*' - к сожалению - это довольно неэффективная конструкция по сравнению с использованием -prune.

Charles Duffy 11.03.2018 04:32

@CharlesDuffy Я согласен. Я просто опирался на базовую команду, предложенную ОП.

VonC 11.03.2018 04:33

Кстати, я считаю, что прямо сейчас здесь есть несколько опечаток, связанных с пробелами - по-видимому, вы имеете в виду, что перед \; должен быть пробел, а между следующими - и exec не должно быть пробелов.

Charles Duffy 11.03.2018 04:35

@CharlesDuffy Верно, исправлено.

VonC 11.03.2018 04:35

LG TM, хотя лично я мог бы использовать -exec sh -c 'echo "$1" >>aFile' _ {} \; или что-то подобное и избежать необходимости во внешнем файле, в котором хранится ваш сценарий.

Charles Duffy 11.03.2018 04:39

@CharlesDuffy Хорошее замечание. Раньше я пропустил stackoverflow.com/a/25507672/6309.

VonC 11.03.2018 04:41

Начнем с заявленных вами требований:

So what this does is starts from a root path, finds all directories inside this root path that are empty and do not have a .git folder, and then when that operation is successful it runs -exec touch {}/.gitkeep to create a file .gitkeep inside that empty directory to ensure proper git commits.

Если каталог пуст, он «не может иметь папку .git» в смысле наличия дочернего элемента с именем .gitпо определению - если бы в нем был какой-либо подкаталог, он не был бы пустым. Таким образом, мы можем полностью игнорировать эту часть вашего описания в прозе - или интерпретировать как ссылку на код на самом деле, похоже, предназначен для, удаляя любой каталог, который является под.git.

Если это будет вашим намерением, -path - совсем неподходящий инструмент для этой работы, поскольку он по-прежнему выполняет поиск в дереве .git (а затем исключает все найденные элементы); вместо этого используйте -prune, чтобы find вообще не возвращался по этому пути:

while IFS= read -r -d '' dirname; do
  touch -- "${dirname}/.gitkeep"
  printf '%q\n' "$dirname" # this goes to the logfile, since we open it for the whole loop
done < <(find . -name .git -prune -o -type d -empty -print0) >logFile

Почему предпочитаю этот подход?

  • Вместо того, чтобы запускать оболочку для каждого найденного каталога (как если бы вы использовали -exec для запуска сценария оболочки или оболочки), он поддерживает работу вашей начальной / основной оболочки и выполняет итерацию цикла один раз для каждого найденного элемента.
  • Поскольку он запускает код в этой оболочке, вы можете использовать функции оболочки; изменять переменные оболочки (как в случае с (( ++directoriesFound )), чтобы вести счетчик, f / e) или выполнять перенаправления в пределах цикла (например, >logFile), чтобы открыть выходной файл только один раз и повторно использовать if внутри.

Это определенно лучше, чем использование -path. +1

VonC 11.03.2018 04:59

В GNU / something find имеет -printf, что делает то, что вы хотите, прямым

find -name .git -prune \
  -o -type d -empty -printf %p/.gitkeep\\n -execdir touch {}/.gitkeep \;

(примечание: исправлено опущенное {}/, а -execdir GNU find не меняет здесь поведения, но он безопаснее, чем -exec, в системах, которые могут оказаться под атакой, команда exec'd запускается непосредственно в том месте, куда попал find, а не вызывает выполненная команда для повторного прохождения пути).

Другие вопросы по теме