Бесплатный преобразователь монад - как реализовать привязку?

Я пытаюсь реализовать бесплатный преобразователь монад, аналогичный FreeT из "бесплатного" пакета haskell, но я не знаю, как написать bind, чтобы проверка завершения не жаловалась. Мне кажется, что параметр рекурсивного вызова p i должен быть меньше исходного параметра, но я не уверен, что это действительно так. Можно ли реализовать bind с --safe агда?

{-# OPTIONS --without-K --safe #-}

module Test where

import Data.Container.Combinator            as Cc
import Data.Container.Combinator.Properties as Ccp
import Function.Equality                    as Fun
import Function.Inverse                     as Fun
open import Data.Container.Core             as C        using (Container; ⟦_⟧)
open import Data.Container.Relation.Unary.Any           using (any)
open import Data.Product                                using (_,_)
open import Data.Sum.Base                               using (inj₁; inj₂)
open import Data.W                                      using (W; sup)
open import Effect.Monad                                using (RawMonad)
open import Function.Base                               using (_$_)
open import Level

module _ (M F : Container 0ℓ 0ℓ) ⦃ M-monad : RawMonad {f = 0ℓ} ⟦ M ⟧ ⦄ where
    module M = RawMonad M-monad
    
    module _ {A X : Set} where
        private
            ∘-correct = Ccp.Composition.correct M (F Cc.⊎ Cc.const A) {X = X}
        
        open Fun.Π (Fun.Inverse.to ∘-correct) public
            using () renaming (_⟨$⟩_ to [c∘c]⇒c[c])

        open Fun.Π (Fun.Inverse.from ∘-correct) public
            using () renaming (_⟨$⟩_ to c[c]⇒[c∘c])

    C : Set → Set
    C A = W $ M Cc.∘ (F Cc.⊎ Cc.const A)

    pure : ∀{A} → A → C A
    pure x = sup $ c[c]⇒[c∘c] $ M.pure $ inj₂ x , λ ()

    unsup : ∀{A} → C A → ⟦ M Cc.∘ (F Cc.⊎ Cc.const A) ⟧ (C A)
    unsup (sup x) = x

    bind : ∀{A B} → C A → (A → C B) → C B
    bind {A}{B} (sup ca) f = sup $ c[c]⇒[c∘c] $ M.join $
        M._<$>_ [c∘c]⇒c[c] $ [c∘c]⇒c[c] ca M.>>= λ where
            (inj₁ a , p) → M.pure $ c[c]⇒[c∘c] $ M.pure $ inj₁ a , λ i → bind (p i) f
            (inj₂ x , _) → M.pure $ unsup $ f x
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
1
0
46
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Проблема в том, что реализация bind смешивает итерацию по структура и перемещение вперед и назад между изоморфными наборами (расширение составного контейнера против состава расширений контейнеров). Это рассуждение по модулю isos затемняет аргумент завершения.

Вы можете обойти это, разделив их. Я реализовал join потому что это удобнее. Большая часть кода принадлежит вам, единственное понимание — это использование Data.W.foldr для разветвления итерации библиотечной функции.

    join : ∀{A} → C (C A) → C A
    join = Data.W.foldr $ λ ca → sup $ c[c]⇒[c∘c]
         $ M.join $ M._<$>_ [c∘c]⇒c[c] $ [c∘c]⇒c[c] ca M.>>= λ where
           (inj₁ a , p) → M.pure $ c[c]⇒[c∘c] $ M.pure $ inj₁ a , p
           (inj₂ ca , p) → M.pure $ unsup ca

Другие вопросы по теме