BindingFlags.IgnoreCase не работает для Type.GetProperty ()?
Представьте себе следующее
Тип T имеет поле Company. При выполнении следующего метода он отлично работает:
Type t = typeof(T);
t.GetProperty("Company")
Однако при следующем вызове я получаю null
Type t = typeof(T);
t.GetProperty("company", BindingFlags.IgnoreCase)
У кого-нибудь есть идея?
Хотя ваш мета-вопрос действителен, на самом деле это не имеет значения. Как и большинство моих вопросов, моя основная причина - жажда знаний;)
@leppie: Да, это так. Может быть, я не знаю о каком-либо варианте использования, и всегда интересно, почему люди хотят что-то делать.
@OregonGhost: не все языки, ориентированные на .Net, чувствительны к регистру, поэтому вам иногда нужно выполнять поиск без учета регистра.
Пример использования для меня: так что я могу сравнивать объекты с MSSQL Compact Entity, не беспокоясь о том, как они вводили поля. (Я сравниваю объект с компактной базой данных, в которой некоторые поля имеют имя isSomething и IsSomething.) Другими словами, для лени.
@OregonGhost: Прошло много времени с тех пор, как вы спросили, но мой вариант использования - это командлет PowerShell (в модуле, написанном на C#). Я хочу разрешить пользователям PowerShell моего командлета указывать, какие свойства мой командлет должен учитывать при обработке входящих объектов (входящих через трубопровод). PowerShell очень независима от регистра.
Ответы 3
Вам нужно добавить BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance
Вы получаете меньше голосов, но вы были на 2 минуты быстрее - но опять же, в ответе Попа было больше деталей. Даю голоса всем достойным! :)
Вы перезаписали флаги поиска по умолчанию, если вы укажете новые флаги, вам нужно будет предоставить всю информацию, чтобы свойство можно было найти. Например: BindingFlags.IgnoreCase | BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance
кто-нибудь знает, почему это так (спрашивая ради знаний;))
@Shrivallabh BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance - это флаги по умолчанию, если вы указываете только имя свойства.
@Shrivallabh Добавляя к объяснению Отабека Холикова, если бы он оставил эти значения по умолчанию и добавил (ИЛИ) к ним указанный вами BindingFlags, не было бы никакого способа не использовать значения по умолчанию. Т.е. Невозможно исключить свойства Public или исключить свойства Instance. Они решили, что вы либо принимаете значения по умолчанию, либо отменяете их, точно указав, что вам нужно.
@ xr280xr Не совсем верно, что-то вроде BindingFlags.Default & ~BindingFlags.Public удалит флаг "Public" из набора по умолчанию. Поскольку есть только два флага по умолчанию, это на самом деле не спасает от набора текста.
Спасибо, это действительно помогло мне сегодня. Я сохранил контрольную информацию, но с неправильным регистром в именах свойств. (Аудит встроен в слой данных.) В любом случае, мне пришлось добавить IgnoreCase в качестве флага привязки, но тогда он все еще не работал, пока мой коллега не нашел этот ответ. Результирующая функция:
public static void SetProperty(Object R, string propertyName, object value)
{
Type type = R.GetType();
object result;
result = type.InvokeMember(
propertyName,
BindingFlags.SetProperty |
BindingFlags.IgnoreCase |
BindingFlags.Public |
BindingFlags.Instance,
null,
R,
new object[] { value });
}
Это часть класса, который я называю DotMagic.
@OregonGhost: Это имеет значение?