Bsddb3 DB.get / put зависает с транзакцией

Я новичок в Berkeley DB, и я пытаюсь использовать его в Python с bsddb3 с транзакциями для обеспечения энергобезопасности. С DB_AUTO_COMMIT и без чтения и записи аргументов транзакции работают нормально. Но в тот момент, когда я вызываю get / put с ручной транзакцией, вызов зависает на неопределенное время, практически не используя CPU (около 50 000 циклов в секунду) и не выполняя дискового ввода-вывода.

    _data_store_env.log_set_config(bdb.DB_LOG_AUTO_REMOVE, True)
    _data_store_env.set_lg_max(256 * 2**20)
    _data_store_env.set_cachesize(0, 512 * 2**20)
    _data_store_env.set_lg_dir(str(_journal_path))
    _data_store_env.set_tmp_dir(str(tmp_dir))
    _data_store_env.open(str(_bulk_data_path), bdb.DB_CREATE | bdb.DB_INIT_LOCK | bdb.DB_INIT_LOG | bdb.DB_INIT_MPOOL | bdb.DB_INIT_TXN | bdb.DB_RECOVER | bdb.DB_THREAD)

    # Originally I simply used DB_AUTO_COMMIT, but I changed it to see if this way would fix the hang. It didn't.
    txn = _data_store_env.txn_begin()

    _data_store = bdb.DB(_data_store_env)
    _data_store.set_flags(bdb.DB_CHKSUM)
    _data_store.set_pagesize(65536)
    _data_store.open("filestore.db", None, bdb.DB_HASH, bdb.DB_CREATE | bdb.DB_THREAD, 0x660, txn)

    _idx_store = bdb.DB(_data_store_env)
    _idx_store.set_flags(bdb.DB_CHKSUM | bdb.DB_DUPSORT)
    _idx_store.open("idxstore.db", None, bdb.DB_HASH, bdb.DB_CREATE | bdb.DB_THREAD, 0x660, txn)
    _data_store.associate(_idx_store, lambda key, data: key[0:9], bdb.DB_IMMUTABLE_KEY, txn)

    txn.commit()
...
    # It doesn't matter whether this flag is present or not. Both produce the same result.
    txn = _data_store_env.txn_begin(None, bdb.DB_TXN_BULK)
...
    # Never returns
    file_exists = _idx_store.has_key(entry_key, txn)
...
    # Also never returns
    _data_store.put(file_hash, file_data, txn)

Я делаю что-то неправильно? Транзакции вообще работают в bsddb3?

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
0
134
1

Ответы 1

Я считаю, что после нескольких часов отладки с помощью отладчика машинного кода я довольно близко подошел к первопричине. Похоже, что зависание происходит не при вызове get / put, а после него - при вызове len на объекте базы данных, выполняемом графическим интерфейсом отладчика после завершения вызова get / put (а также периодически, если программа запущена бесплатно). Это, по-видимому, застревает в цикле получения ресурсов, который никогда не завершается, потому что транзакция выполняется (у меня нет символов для сборки bsddb3 - которая статически связана с BDB, не меньше - поэтому я не заинтересован в тратить время выяснить, что это за дюжина или около того функций в стеке вызовов под вызовом DB_length). Вероятно, это также связано с тем фактом, что время отклика на любые команды отладчика увеличилось примерно до 5 секунд (когда он не заблокирован), когда я ввел bsddb3 в проект.

Таким образом, это выглядит токсичным взаимодействием между графическим интерфейсом отладчика, пытающимся поддерживать свое окно переменных в актуальном состоянии, и дизайнерским решением о том, что базы данных bsddb3 должны быть сопоставлены. Я очень открыт для предложений, как обойти это; Я пробовал несколько вещей, но не смог понять, как удалить метод len из объектов БД (это свойство только для чтения, поскольку оно реализовано на C). Прямо сейчас я создаю оболочку вокруг БД, которая НЕ является последовательностью; это решает проблему, если вы случайно не наведете курсор мыши на объект БД и отладчик не попытается получить его свойства.

Другие вопросы по теме