Будет ли этот код на стороне клиента WCF вызывать утечку памяти?

Одной из частых причин утечек памяти в .Net являются обработчики событий, которые никогда не удаляются из своих исходных объектов.

Вызовет ли этот код WCF утечку памяти или лямбда тоже выйдет за пределы области видимости, что позволит собирать как прокси-класс, так и обработчик?

void AMethod()
{
    WCFClient proxy;
    proxy = new WCFClient();
    proxy.RemoteOperationCompleted += (sender, e) => proxy.Close();
    proxy.Open();
    proxy.RemoteOperationAsync();
}
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
2
0
2 820
4
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 4

Этот объект умрет ... он будет очищен.

Не забывайте, что lamda не делает ничего особенного ... это трюк компилятора (так что просто предположите, что это нормальный + = SomeDelegate).

Кроме того, метод «Close» (я не знаю, почему они не сделали его IDisposable) очистит все остальное, что было оставлено открытым.

Не забывайте, что прокси-серверы неправильно реализуют IDisposable. Если произойдет ошибка, приведенный выше код не очистит соединение, и дескриптор останется до закрытия родительского процесса.

Ответ принят как подходящий

Вот мой тест - обратите внимание на явное значение proxy для null в лямбда-выражении - без него WeakReference живет и, следовательно, вероятна утечка:

public class Proxy
{
    private bool _isOpen;

    public event EventHandler Complete;

    public void Close() 
    {
        _isOpen = false;
    }

    public void Open() 
    { 
        _isOpen = true; 
    }

    public void RemoteOperationAsync()
    {
        if (!_isOpen)
            throw new ApplicationException();
        Thread.Sleep(1000);
        if (Complete != null)
            Complete(this, EventArgs.Empty);
    }
}

public static class Program
{
    public static void Main()
    {
        WeakReference wr = null;

        {
            var proxy = new Proxy();
            proxy.Complete += (sender, e) =>
                {
                    proxy.Close();
                    wr = new WeakReference(proxy);
                    proxy = null;
                };
            proxy.Open();
            proxy.RemoteOperationAsync();
        }

        GC.Collect(GC.GetGeneration(wr));
        GC.WaitForPendingFinalizers();

        Console.WriteLine("[LAMBDA] Is WeakReference alive? " + wr.IsAlive);
    }
}

Разве это не потому, что текущая область действия метода еще не развернута (поэтому GC не будет их очищать)? Поместите их в метод GC.Collect и проверьте запись как поле в Main. Без proxy = null не живо.

joe 10.08.2020 09:42

Контекст, в котором определена lamdba, будет захвачен и, следовательно, «выживет» в классе закрытия, созданном компилятором (вы можете увидеть их с помощью Reflector) - так что ваш прокси тоже. Используйте слабый обработчик событий или напишите код для отмены регистрации. Но в этом случае вы не можете использовать лямбда-выражение.

Другие вопросы по теме