Что делает интерфейсы в GraphQLInterfaceType?

У меня есть следующий фрагмент кода:

export const NodeInterface = new GraphQLInterfaceType({
  name: 'Node',
  fields: {
    id: {
      type: new GraphQLNonNull(GraphQLID)
    }
  },
  resolveType: (source) => {
    if (source.__tableName === tables.users.getName()) {
      return UserType;
    }
    return PostType;
  }
});

и GraphQLObjectType, использующий интерфейс:

export const PostType = new GraphQLObjectType({
  name: 'Post',
  interfaces: [ NodeInterface ],
  fields: {
    id: {
      type: new GraphQLNonNull(GraphQLID),
      resolve: resolveId
    },
    createdAt: {
      type: new GraphQLNonNull(GraphQLString),
    },
    body: {
      type: new GraphQLNonNull(GraphQLString)
    }
  }
});

Для чего мне нужно определить интерфейс?

Вы читали исходный код? Это просто класс

Sterling Archer 15.03.2018 21:42

Я не нашел.

softshipper 15.03.2018 22:07

На самом деле, потому что мне потребовалось 4 секунды, и я погуглил "GraphQLInterfaceType" graphql.org/graphql-js/type/#graphqlinterfacetype

Sterling Archer 15.03.2018 22:09

Но в нем не упоминается, как использовать GraphQLInterfaceType в связи с GraphQLObjectType.

softshipper 15.03.2018 22:14
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Улучшение производительности загрузки с помощью Google Tag Manager и атрибута Defer
Улучшение производительности загрузки с помощью Google Tag Manager и атрибута Defer
В настоящее время производительность загрузки веб-сайта имеет решающее значение не только для удобства пользователей, но и для ранжирования в...
Безумие обратных вызовов в javascript [JS]
Безумие обратных вызовов в javascript [JS]
Здравствуйте! Юный падаван 🚀. Присоединяйся ко мне, чтобы разобраться в одной из самых запутанных концепций, когда вы начинаете изучать мир...
Система управления парковками с использованием HTML, CSS и JavaScript
Система управления парковками с использованием HTML, CSS и JavaScript
Веб-сайт по управлению парковками был создан с использованием HTML, CSS и JavaScript. Это простой сайт, ничего вычурного. Основная цель -...
JavaScript Вопросы с множественным выбором и ответы
JavaScript Вопросы с множественным выбором и ответы
Если вы ищете платформу, которая предоставляет вам бесплатный тест JavaScript MCQ (Multiple Choice Questions With Answers) для оценки ваших знаний,...
0
4
337
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

В GraphQL интерфейсы служат двум целям:

  1. Они гарантируют, что типы, реализующие их, также реализуют определенные поля. Например, интерфейс Node здесь имеет поле id - это означает, что любой тип, реализующий интерфейс Node, также должен иметь поле id (и этот id должен быть скаляром идентификатора, как в интерфейсе). То же самое касается аргументы для них - любые аргументы в полях в интерфейсе также должны существовать в соответствующих полях в реализующем типе.

  2. Их можно использовать, когда для поля ожидается два или более типа. Поле всегда будет преобразовано в один тип или скаляр, однако, используя интерфейсы (или объединения), мы указываем в нашей схеме, что поле мог разрешается в один из набора типов.

Итак, допустим, у нас есть Node, как в вашем фрагменте, некоторые типы, которые его реализуют, и запрос, который возвращает Node:

interface Node {
  id: ID!
}

type Foo implements Node {
  id: ID!
  someFooField: String!
  someOtherFooField: Int!
}

type Bar implements Node {
  id: ID!
  someBarField: String!
  someOtherFooField: Int!
}

type Query {
  getNode(id: ID!): Node!
}

В нашем примере getNode может разрешиться либо в Foo, либо в Bar. Когда мы пишем наш запрос, мы не знаем, какой из них будет разрешен. Но поскольку мы знаем, что поле id требуется интерфейсу, мы можем написать такой запрос:

query OperationName {
  getNode(id: "SOME_ID"){
    id
  }
}

Однако, если нам нужно запросить и someBarField, мы не сможем этого сделать:

query OperationName {
  getNode(id: "SOME_ID"){
    id
    someBarField
  }
}

потому что Foo не имеет этого поля. Вместо этого мы должны использовать фрагмент, например:

query OperationName {
  getNode(id: "SOME_ID"){
    id
    ... on Bar {
      someBarField
    }
  }
}

Тогда будет возвращен someBarField, но только если поле разрешается к типу Bar. Если это Foo, будет возвращен только идентификатор. Точно так же вы можете запросить необщие поля из любого типа, реализующего один и тот же интерфейс:

query OperationName {
  getNode(id: "SOME_ID"){
    id
    ... on Bar {
      someBarField
    }
    ... on Foo {
      someFooField
    }
  }
}

И наконец, что не менее важно, следует отметить, что профсоюзы работают очень похожим образом. Однако, в отличие от интерфейсов, для объединения не определены общие поля, поэтому тип не «реализует» объединение, он просто является его частью. Это означает, что при запросе поля, которое возвращает объединение, вам всегда придется использовать фрагменты, поскольку нет общих полей для запроса.

С const NodeInterface = new GraphQLInterfaceType я могу создать интерфейс, например interface Node { id: ID! }?

softshipper 16.03.2018 16:15

Да, при программном определении схемы в GraphQL.js вы обычно определяете каждый тип, интерфейс и т. д. Как переменную, чтобы затем на нее могли ссылаться другие типы. Или, если вы хотите использовать SDL (язык определения схемы), вы можете изучить инструменты graphql

Daniel Rearden 16.03.2018 16:34

Другие вопросы по теме