Что такое std :: pair?

Для чего нужен std::pair, зачем его использовать и какие преимущества дает boost::compressed_pair?

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
44
0
41 042
10
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 10

Иногда вам нужно вернуть 2 значения из функции, и часто бывает излишним пойти и создать класс только для этого.

std: pair пригодится в таких случаях.

Я думаю, что boost: compressed_pair может оптимизировать элементы размера 0. Что в основном полезно для тяжелой машины шаблонов в библиотеках.

Если вы действительно контролируете типы напрямую, это не имеет значения.

И вы можете использовать boost :: tie для написания кода, который приближается к «a, b = func ();». Вместо явного создания экземпляра пары вы пишете: «boost :: tie (a, b) = func ();».

rlerallut 23.09.2008 15:50

std :: pair пригодится для пары других контейнерных классов в STL.

Например:

std::map<>
std::multimap<> 

Оба хранят std :: пары ключей и значений.

При использовании карты и мульти-карты вы часто получаете доступ к элементам, используя указатель на пару.

Это стандартный класс для хранения пары значений. Он возвращается / используется некоторыми стандартными функциями, такими как std::map::insert.

boost::compressed_pair утверждает, что он более эффективен: глянь сюда

Иногда есть две части информации, которые вы просто всегда передаете вместе, будь то в качестве параметра, или возвращаемого значения, или чего-то еще. Конечно, вы можете написать свой собственный объект, но если это всего лишь два небольших примитива или что-то подобное, иногда пара кажется вполне подходящей.

Ответ принят как подходящий

std::pair - это тип данных для группировки двух значений как одного объекта. std::map использует его для пар ключ-значение.

Пока вы изучаете pair, вы можете проверить tuple. Это похоже на pair, но для группировки произвольного количества значений. tuple является частью TR1, и многие компиляторы уже включают его в свои реализации стандартной библиотеки.

Кроме того, см. Главу 1 «Кортежи» книги Расширения стандартной библиотеки C++: Учебное пособие и справочник Пита Беккера, ISBN-13: 9780321412997, для подробного объяснения.

alt text

Кроме того, в библиотеках boost есть хорошая реализация кортежей, если ваш компилятор еще не поддерживает TR1.

J T 10.03.2011 19:40

Дополнительная информация: boost :: compressed_pair полезна, когда один из типов пары является пустой структурой. Это часто используется в метапрограммировании шаблонов, когда типы пары программно выводятся из других типов. В конце у вас обычно есть некоторая форма «пустой структуры».

Я бы предпочел std :: pair для любого «нормального» использования, если только вы не занимаетесь тяжелым метапрограммированием шаблонов.

Это не что иное, как структура с двумя переменными под капотом.

На самом деле мне не нравится использовать std :: pair для возврата функций. Читатель кода должен знать, что такое .first и что .second.

Иногда я использую компромисс: немедленно создаю постоянные ссылки на .first и .second, четко называя ссылки.

Я согласен с вами насчет соглашения об именах. Усложняет обслуживание.

Adam 21.02.2009 20:49

compressed_pair использует некоторые хитрости шаблонов для экономии места. В C++ объект (маленький o) не может иметь тот же адрес, что и другой объект.

Так что даже если у вас есть

struct A { };

Размер A не будет равен 0, потому что тогда:

A a1;
A a2;
&a1 == &a2;

будет держать, что недопустимо.

Но многие компиляторы будут делать то, что называется «оптимизацией пустого базового класса»:

struct A { };
struct B { int x; };
struct C : public A { int x; };

Здесь B и C могут иметь одинаковый размер, даже если sizeof(A) не может быть нулевым.

Таким образом, boost::compressed_pair использует преимущества этой оптимизации и будет, по возможности, наследовать от одного или другого типа в паре, если он пуст.

Итак, std::pair может выглядеть так (я многое упустил, ctors и т. д.):

template<typename FirstType, typename SecondType>
struct pair {
   FirstType first;
   SecondType second;
};

Это означает, что если FirstType или SecondType соответствует A, ваш pair<A, int> должен быть больше, чем sizeof(int).

Но если вы используете compressed_pair, его сгенерированный код будет похож на:

 struct compressed_pair<A,int> : private A {
    int second_;
    A first() { return *this; }
    int second() { return second_; }
 };

И compressed_pair<A,int> будет размером с sizeof (int).

Я просто читал эту мысль, черт возьми, ответ этого парня продуман и полон, а потом понял, кто это был, и даже немного не удивился! Привет, Логан!

Dominic Rodger 21.02.2009 22:30

я пропустил что-то важное? скажите, пожалуйста, кто этот парень? я тоже хочу его похвалить :)

Johannes Schaub - litb 21.02.2009 22:43

Если нет двух Логанов Капалдо, я работаю с Логаном.

Dominic Rodger 21.02.2009 22:53

о, понятно :) спасибо, что дали мне знать. желаю вам, ребята, удачи :)

Johannes Schaub - litb 21.02.2009 22:57

Насколько я знаю, меня не двое. Привет, Дом! :)

Logan Capaldo 22.02.2009 00:04

Кроме того, я хотел бы добавить, что compressed_pair совершенно бесполезен, если вы не занимаетесь сложным универсальным программированием, поскольку нет (и я имею в виду) реальных ситуаций, когда вы помещаете класс без данных в пару.

Viktor Sehr 17.09.2010 19:24

@ViktorSehr Похоже, это может быть полезно для хранения пользовательского средства удаления / клонирования для класса интеллектуального указателя. В общем, у вас не будет никаких данных-членов в классе, но вам все равно потребуется поддержка распределителей / освобождающих память с отслеживанием состояния. Это то, что я ищу здесь. Я не думаю, что это «тяжелое» универсальное программирование.

David Stone 17.03.2013 19:40

Может показаться странным слышать, что compressed_pair заботится о паре байтов. Но на самом деле это может быть важно, если учесть, где можно использовать compressed_pair. Например, рассмотрим этот код:

boost::function<void(int)> f(boost::bind(&f, _1));

Использование compressed_pair в случаях, подобных описанным выше, может внезапно оказать большое влияние. Что может произойти, если boost :: bind сохранит указатель на функцию и заполнитель _1 как члены в себе или в std::pair в себе? Что ж, он может раздуться до sizeof(&f) + sizeof(_1). Предполагая, что указатель на функцию имеет 8 байтов (что не редкость, особенно для функций-членов), а заполнитель имеет один байт (почему см. Ответ Логана), тогда нам могло потребоваться 9 байтов для объекта привязки. Из-за выравнивания он может увеличиться до 12 байт в обычной 32-битной системе.

boost::function рекомендует своим реализациям применять оптимизацию небольших объектов. Это означает, что для функторов маленький небольшой буфер, непосредственно встроенный в объект boost::function, используется для хранения функтора. Для более крупных функторов куча должна использоваться с помощью оператора new для получения памяти. В отношении повышения версия 1.34 было решено использовать эта оптимизация, поскольку предполагалось, что можно получить очень большие преимущества в производительности.

Теперь разумный (хотя, возможно, все еще довольно маленький) предел для такого маленького буфера будет 8 байтов. То есть наш довольно простой объект привязки мог бы нет поместиться в небольшой буфер и потребовал бы сохранения оператора new. Если указанный выше объект привязки будет использовать compressed_pair, он может фактически уменьшить его размер до 8 байтов (или до 4 байтов для указателя на функцию, не являющуюся членом), потому что заполнитель - это не что иное, как пустой объект.

Таким образом, то, что может показаться пустой тратой времени на размышления всего лишь о нескольких байтах, на самом деле может оказать значительное влияние на производительность.

What is std::pair for, why would I use it?

Это такой же простой двухэлементный кортеж. Он был определен в первой версии STL во времена, когда компиляторы не широко поддерживали шаблоны и методы метапрограммирования, которые требовались бы для реализации более сложного типа кортежа, такого как Boost.Tuple.

Это полезно во многих ситуациях. std::pair используется в стандартных ассоциативных контейнерах. Его можно использовать как простую форму диапазона std::pair<iterator, iterator> - поэтому можно определять алгоритмы, принимающие один объект, представляющий диапазон, вместо двух итераторов по отдельности. (Это полезная альтернатива во многих ситуациях.)

Другие вопросы по теме