Class vs Struct только для данных?

Нет никакого реального преимущества в использовании одного над другим, в С ++ единственная разница между структурой и классом - это видимость ее членов по умолчанию (структуры по умолчанию являются общедоступными, классы по умолчанию - частными).

Лично я предпочитаю структуры для типов POD и использую классы для всего остального.

Обновлено: литб сделал хорошее замечание в комментарии, поэтому я собираюсь процитировать его здесь:

one important other difference is that structs derive from other classes/struct public by default, while classes derive privately by default.

"(примечание: он будет содержать только переменные, функций никогда не будет)"

Никогда - громкое слово. Обычно «никогда» означает «рано или поздно». В этом случае я предлагаю вам использовать класс. Таким образом, когда что-то меняется, вам нечего менять.

Люди, занимающиеся Java (и Python), прекрасно ладили со всем, что было классом. Им не повредило отсутствие этих специализированных классов без методов, которые C++ называет «структурой».

Разница Только между классом и структурой заключается в том, что члены структуры по умолчанию являются общедоступными, а члены класса по умолчанию являются частными. Поэтому я советую выбрать тот, который вам больше нравится. Я уверен, что есть аргументы в пользу того, какой из них более читабельный, но я действительно не думаю, что это имеет большое значение.

struct и class означают точно то же самое в C++, за исключением того, что доступ по умолчанию для членов структуры и баз является общедоступным, тогда как он является частным для классов. Я предпочитаю выбирать структуру для классов, которые имеют только общедоступные члены, и классы для всего остального, но это только проблема стиля.

Если содержимое типа не имеет проблем с распределением памяти (например, простой int), тогда использование struct нормально, если вы хотите идти именно таким путем, и вы приняли осознанное решение, которое вы можете оправдать перед теми, кто использует ваш код. Однако, если какой-либо из членов является типом указателя, вам нужно хорошо подумать о проблемах управления памятью. Возможно, все еще можно использовать struct, но гораздо более вероятно, что вам понадобится деструктор, некоторые конструкторы и так далее. В этот момент вам понадобится class.

По сути, выбор между структурой и классом сводится к вашему стилю и количеству ввода.

• Если у вас есть только общедоступные члены в классе / структуре, вы также можете использовать ключевое слово struct. Это избавит вас от необходимости набирать "public:" позже.
• Другая причина выбрать структуру вместо класса - неявно задокументировать намерение объекта. Таким образом, вы должны создать структуры типов POD (даже если они содержат конструкторы и некоторые статические вспомогательные методы и т. д.), И вы будете использовать класс для всех других «обычных» классов.

С одной стороны, структуры часто используются для агрегированных инициализированных структур данных, поскольку все нестатические элементы данных в любом случае должны быть общедоступными (C++ 03, 8.5.1 / 1).

struct A {  // (valid)
{
   int a;
   int b;
} x = { 1, 2 };

struct A {  // (invalid)
private:
   int a;
   int b;
} x = { 1, 2 };

class A {  // (invalid)
   int a;
   int b;
} x = { 1, 2 };

class A {  // (valid)
public:
   int a;
   int b;
} x = { 1, 2 };

class A {  // (invalid)
public:
   int a;
private:
   int b;
} x = { 1, 2 };