Управление агрегатными объектами (DDD)

Во время моего чернового проекта мне интересно узнать о DDD Aggregate Root и его объектах. Скажем, мой агрегат - это модель Ticket, и она содержит объекты своих ответов. Как мне управлять своими ответами? Каждый пример показывает, что я должен управлять ответами прямо из Aggregate следующим образом:

$ticket->updateReply(...);

Но что мне действительно хотелось бы сделать, так это:

$ticket->getReply(id)->update(...)

Или больше:

$ticket->getReplies()->get(id)->update(...)

Мой агрегированный API более чем удобочитаем, но логика мало выглядит вне агрегата. Я ошибаюсь? Или это действительно плохая практика?

Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
0
59
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий
$ticket->updateReply(id, ...);

Способ получения и обновления фактического ответа скрыт за абстракцией заявки; это означает, среди прочего, что если вы когда-нибудь захотите изменить способ реализации структуры ответа, вам нужно будет изменить код только в одном месте (в рамках реализации Ticket). Все остальное просто обращается к API.

$ticket->getReplies()->get(id)->update(...)

Это классический анти-узор; потребитель должен знать о Ticket больше, а не меньше, и поэтому изменить реализацию Ticket сложнее, чем проще.

Кроме того, поскольку вы позволяете потребителю напрямую обновлять ответы, вы не позволяете Ticket защищать структуру ответов; теперь любые проверки на соответствие / согласованность должны выполняться каждым потребителем, а не единовременно.

В качестве соображения дизайна: тот факт, что вы хотите получить ответы через Ticket, может быть попыткой сказать вам, что Reply должен быть отдельным агрегатом от Ticket. Тот факт, что сущность Reply и сущность Ticket имеют отношение, которое их объединяет, не означает, что они должны быть частью одного и того же агрегата.

Спасибо за объяснение

Paweł Babilas 12.03.2018 11:50

Другие вопросы по теме