Я читал об исключении одновременной модификации и заметил, что в случае удаления элемента с использованием расширенного цикла for выдает исключение одновременной модификации, тогда как нормальный цикл for этого не делает. Может ли кто-нибудь помочь мне понять, почему это происходит, под кодом
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
public class ConcurrentModificationExceptionExample {
public static void main(String args[]) {
List<String> myList = new ArrayList<String>();
myList.add("1");
myList.add("2");
myList.add("3");
myList.add("4");
myList.add("5");
// enhanced for loop
/* for(String s:myList){
if (s.equals("1")){
myList.remove("1");
}
}*/
// normal for loop
for(int i = 0; i<myList.size(); i++){
if (myList.get(i).equals("1")){
myList.remove("1");
}
}
System.out.println(myList);
}
}
для тестирования // расширенный цикл for можно раскомментировать




Это потому, что в вашем коде "нормального цикла for" не задействован Iterator. Вместо этого вы получаете доступ к элементам индивидуально с помощью get.
Обозначение цикла
for (String s: myList) {
...
}
создает объект-итератор за кулисами. Итератор отслеживает изменения коллекции. Когда вы вносите изменения без использования итератора, вы получите исключение ConcurrentModificationException.
Когда используешь
for (int i = 0; i < myList.size(); i++) {
...
}
и доступ к коллекции с
myList.get(i)
Итератор не создается, и поэтому исключение не может быть создано.
Мне любопытно, действительно ли нормальный цикл for работает правильно, если вы вставляете туда несколько последовательных единиц? Логика должна быть неисправной, вторая подряд единица не видна, так как
iувеличивается даже при удалении.