Добавить значение к результату XML SELECT

Я пытаюсь получить XML из таблицы и добавить к нему элемент XML. Я не хочу физически обновлять XML в БД. Необходимо изменить только результат SELECT.

Предположим, у нас есть поле XML с этим большим двоичным объектом,

<Test>
   <ID>1</ID>
   <Name>test123</Name>
</Test>

и мы хотим добавить к этому элементу Type элемент

<Test>
   <ID>1</ID>
   <Name>test123</Name>
   <Type>Employee</Type>
</Test>

как добиться этого с помощью XML-функций postgres? В документации postgres для функций XML здесь, похоже, нет метода add_child. Фактически, postgres предлагает очень мало методов для XML, в отличие от Strings. Я не нашел способа изменить XML-данные с помощью SQL-запросов без необходимости извлекать их из БД, изменять их в приложении и обновлять таблицу с помощью измененной записи. Хотя мой вариант использования не требует от меня изменения данных в БД, я хотел бы использовать любую такую ​​функцию вместе с запросом SELECT для достижения моего варианта использования. Есть ли способ добиться этого с помощью одного запроса?

Да, это можно сделать, однако, как вы заметили, нет отличного способа сделать это. Так что это зависит от того, насколько сложны ваши данные. Если вам нужно, чтобы он мог обрабатывать xml, ничего не зная об этом заранее, вы, вероятно, захотите создать функцию, которая разбирает его и может собрать обратно без потери каких-либо данных (например, атрибутов). Если вы знаете, что он всегда в каком-то формате, возможно, будет быстрее выполнить некоторые операции со строкой, чтобы вставить его.

404 20.08.2018 17:32
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Стоит ли изучать PHP в 2026-2027 годах?
Привет всем, сегодня я хочу высказать свои соображения по поводу вопроса, который я уже много раз получал в своем сообществе: "Стоит ли изучать PHP в...
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
Поведение ключевого слова "this" в стрелочной функции в сравнении с нормальной функцией
В JavaScript одним из самых запутанных понятий является поведение ключевого слова "this" в стрелочной и обычной функциях.
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Приемы CSS-макетирования - floats и Flexbox
Здравствуйте, друзья-студенты! Готовы совершенствовать свои навыки веб-дизайна? Сегодня в нашем путешествии мы рассмотрим приемы CSS-верстки - в...
Тестирование функциональных ngrx-эффектов в Angular 16 с помощью Jest
В системе управления состояниями ngrx, совместимой с Angular 16, появились функциональные эффекты. Это здорово и делает код определенно легче для...
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Концепция локализации и ее применение в приложениях React ⚡️
Локализация - это процесс адаптации приложения к различным языкам и культурным требованиям. Это позволяет пользователям получить опыт, соответствующий...
Пользовательский скаляр GraphQL
Пользовательский скаляр GraphQL
Листовые узлы системы типов GraphQL называются скалярами. Достигнув скалярного типа, невозможно спуститься дальше по иерархии типов. Скалярный тип...
0
1
139
1
Перейти к ответу Данный вопрос помечен как решенный

Ответы 1

Ответ принят как подходящий

Возможно, это не самый лучший способ, но он сделает то, что вы хотите:

SELECT 
    '<Test>' ||
    xmlconcat(
        xmlagg(parts),
        xmlelement(name "Type", null, 'Employee')
    ) ||
    '</Test>'
FROM
    unnest(
        xpath('/Test/*', '<Test><ID>1</ID><Name>test123</Name></Test>')
    ) AS parts;

Во-первых, он принимает всех дочерних элементов элемента Test с функцией xpath(). Затем эти части объединяются и объединяются с новым элементом Type. В конце снова добавляется корневой элемент Test.

Что ж, это сработает. Мне нужно, чтобы это было частью более крупного запроса, который уже читает большой двоичный объект xml. Я отправлю XML-данные в запрос XPath, чтобы добиться того же. Довольно удивительно знать, что нет простого метода append_child. Спасибо за ваш вклад.

kishore 20.08.2018 17:58

Другие вопросы по теме